GDW24-25

晴天小狗 · 发表于 2006-11-1 22:26:00

恶心的文章谢谢

popofeeling · 发表于 2007-3-12 15:14:00

我觉得此文说DB这个人就是个墙头草，他觉得黑人兄弟亏了他就要斗，他觉得他们赚了他就乖一点，在1918年的时候他提出了和平共处的政策是因为他部分认识到黑人兄弟在一战中赚了。

AC项说他一直采取一个策略，显然不对，B项也可以排除，

D项中说他认识到在一战中黑人受到歧视，那么亏了肯定要斗，是不可能妥协的，

只有E正确，呵呵胡乱诌几句，见笑见笑

mixtec · 发表于 2007-7-15 12:00:00

本文偶也全错

这种曲里拐弯的文章要好好读，抽筋拆骨的读

snowofjune · 发表于 2007-8-27 08:52:00

原来大家都在这里.

myronx · 发表于 2007-9-3 22:42:00

以下是引用monabluestone在2006-6-13 20:16:00的发言：

Furthermore, Du Bois

believed that African Americans’

contributions to past war efforts had

brought them some legal and political

(40) advances.

E. It was advocated by Du Bois in part
because of his historical knowledge
of gains (African Americans had made)
during past wars.

我也是定位在这个句子上，觉得很合理啊，因为这个句子的下个句子就说，howerver，DB又让黑人兄弟return fighting from the war了，那么也就是说这句说的就是他during the war时候的理由嘛！

ivy861122 · 发表于 2007-12-11 08:29:00

E选项的定位点在：

Furthermore, Du Bois believed that African Americans’ contributions to past war efforts had brought them some legal and political advances.

A选项中consistently rejected 错

B选项中单看a compromise between Du Bois’ own views and those of Trotter就错，因为Du Bois此时是反对Trorrer的

C选项中的long-term goals，Du Bois根本就没有

D选项中discrimination faced by African Americans during the war使Du Bois called on them to “return fighting” from the war；况且提干中给的是 the strategy that Du Bois’ 1918 editorial urged African Americans to adopt during the First World War使Du Bois做出这种举动的必须是战争之前或战争之中的一些经历。

sch · 发表于 2008-3-28 02:03:00

[此贴子已经被作者于2008-3-28 2:31:44编辑过]

russellguo · 发表于 2008-6-2 11:43:00

以下是引用philikittist在2004-11-28 14:34:00的发言：

不知道这是哪个gwd里的，以前没做过，我觉得这个句子是不是错了：没有主语，断句也不对吧。不过应该是这个意思：这个1918年的editorial不是一个长期目标的改变，而是一个基于现实利益的反应，因为黑人以前通过在战争中的付出得到了更多法律和政治权利。

(20)reflected not a change in his long-term goals but rather a pragmatic response in the face of social pressure government officials had threatened African Americans’ contributions to past war efforts had brought them some legal and political (40) advances.

Bois老兄的行径：

1895：支持温和派的W

1903：支持激进派的T，因为T和他讲了W的行径

1918：也就是本文讨论的这个时期，bois又支持温和政策，因为the past war taught him that AA could get legal and political advances if they contributed

1918后：文章结尾再次揭露bois老兄的多变，因为战争中的歧视问题，他又要return fighting

所以，

A：说"一贯"反对是错的，bois是个来回变的人，1918editorial只是他上一个阶段反对的（1903－1918）

B：说1918editorial是bois和激进派的妥协，显然说反了，1918E是接近温和派观点的。

C：说这是bois长期目标的改变，显然这位老兄从来没有什么长期目标。

D：说1918E是军队中歧视问题的产物。也是错的。军队中的歧视问题是在1918E之后发生的。正是因为军中歧视问题，使bois从他1918E的观点又转向激进派。

E：应的就是我说有问题的那句话。bois从以前的经验中得出，在这个时局下黑人放弃国内斗争，和白人共赴国难，能给黑人带来政治和法律上的好处。这就是他这个strategy的pragmatic之处

选E

太精彩了，茅塞顿开~~

SuccessMBA08 · 发表于 2008-9-2 17:39:00