gwd-8-33

shzzhengfan · 发表于 2006-5-20 20:32:00

试着回答三十六楼问题：“还是没明白过来，既然crab在长大之前每年都要脱几次壳，那它在tide weak的地方要脱，在tide strong的地方也要脱啊！怎么可以作为原因呢？NN进来看看吧。。。”

潮汐的强和弱在本题中不是关键。为什么会surprisingly呢？因为在潮汐弱的地方，按照这句前面句子的理解，螃蟹不用去挖洞，所以身上应该有barnacle（藤壶），但实际上没有，于是出现parodox。其实潮汐大小和蜕壳在螃蟹长大前都是影响螃蟹身上是否有藤壶的因素。而文中的人认为只有潮能影响，所以他无法解释在潮汐小的地方为什么螃蟹身上不长藤壶，而E解释了这一点。

顾风 · 发表于 2006-6-11 17:23:00

那E的意思是说观察者很弱智，不在脱壳前去观察，而是脱壳后去观察，而且那个什么壶一定要有crab才会significant?

顾风 · 发表于 2006-6-12 16:35:00

顶一下？看看有没有人感兴趣？

顾风 · 发表于 2006-6-16 09:13:00

没人感兴趣？

hawkinsxie · 发表于 2006-6-16 09:31:00

顾风，要考了是吧？看你都做到TS了：）

其实lawyer_1已经给出了漂亮的解释了。

juvenile crab与mature crab的差异在于juvenile要脱壳，不能用看待mature crab的逻辑（不burrow所以产生H）来看待他们。

顾风 · 发表于 2006-6-16 10:09:00

理解了，谢谢。

banancle。。。

mejor · 发表于 2006-6-30 21:36:00

laywer的思路是cd上最清楚的，确实是律师的思维方式。在下佩服。

titatita · 发表于 2006-7-4 15:37:00

my understanding:实际上有两个因素影响crab身上b的大小1)潮汐强弱2)crab本身是否有腾壶.文章surprising前只提第一个因素误导你进去他的圈套认为只有因素一.而解释矛盾类型题目的答案必定是另外一个影响因素.

xjlv128 · 发表于 2006-8-6 17:50:00

lawyer_1！pfpf

woodhead80 · 发表于 2006-8-29 22:12:00

谢谢３９楼的shaoji版主，偶是一直看到你的解释才终于明白了！对于偶这样连题干都读不懂的菜鸟，只有这样的解释才能让偶彻底明白．非常感谢！

gwd-8-33

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()