gwd-8-33

活在当下 · 发表于 2004-12-21 14:52:00

好方法，我就一直在想是什么意思，都搞死了。

greeley · 发表于 2005-1-10 03:04:00

谢谢lawyer的精辟解释！

顿时理解啦

SmileSky · 发表于 2005-1-10 21:19:00

活在当下：好方法，我就一直在想是什么意思，都搞死了。

什么意思？不需要知道是什么意思么？

我还不理解啊。

不知道是什么意思，不知道怎么做题。救命！！！！

zhaoshujuanw · 发表于 2005-1-14 04:55:00

我这题也做错了，原因大家别笑我。我把选项E. Until they are fully grown, horseshoe crabs shed their shells and grow new ones several times a year.理解错了，理解成horseshoe crabs 长大后shed their shells 。真是太白痴了。感谢lawyer

xionghuixh · 发表于 2005-2-13 15:03:00

那B为什么不对，TIDE WEAK 的地方螃蟹不蜕壳，也能做他因来解释呀

mildsevens · 发表于 2005-3-13 22:35:00

以下是引用lawyer_1在2004-12-14 8:37:00的发言：
A和原文第二句话矛盾，Tidal currents 无法去掉 crabs 的 barnacles。

我的理解是, 因为tidal current,所以burrow, 而burrow 是无法附着barnacles的原因,因此tidal current与barnacles 没有直接关系.因此也就不是唯一原因也就无从谈起了.如果选项A中的tidal current 换做是burrow的话,我觉着A也就可以解释了(虽然比E还是弱一点).不知道是不是是否正确?

[此贴子已经被作者于2005-3-13 22:37:07编辑过]

tqbiao · 发表于 2005-3-22 01:20:00

怎么赞美lawyer_1都不过分！真是

妞妞的牛牛 · 发表于 2005-4-4 14:41:00

以下是引用xionghuixh在2005-2-13 15:03:00的发言：

那B为什么不对，TIDE WEAK 的地方螃蟹不蜕壳，也能做他因来解释呀

同问同问，谁来帮帮忙啊

yuliyang · 发表于 2005-4-15 14:19:00

thanks, lawyer

jones79 · 发表于 2005-4-28 08:48:00

以下是引用mildsevens在2005-3-13 22:35:00的发言：

我的理解是, 因为tidal current,所以burrow, 而burrow 是无法附着barnacles的原因,因此tidal current与barnacles 没有直接关系.因此也就不是唯一原因也就无从谈起了.如果选项A中的tidal current 换做是burrow的话,我觉着A也就可以解释了(虽然比E还是弱一点).不知道是不是是否正确?

同意mildseven的观点,a的意思是说tidal current与barnacles没有直接的联系,应该和原文是一致的,是crab挖洞才导致barnacles脱离

gwd-8-33

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()