gwd-8-33

kscorpion

我选D

首先我觉得这道题和tide肯定有关，原文的意思我觉得是再tide弱的地方没有发现crab带有significant的barnacle，大家注意一下signifacant，因为照前文的道理是tide越弱，似乎带得应该更多，结果没有significant得更多（没有说就不substantial），所以照成了surprise。

如果是E，那么不必要奇怪，因为不管是tide weak还是tide strong，都应该是正常现象。为什么原文一定要强调再tide weak得地方发现这个现象才surprise呢？

unforgiven

感谢lawyer的解释，明白是E了

[此贴子已经被作者于2005-9-10 1:23:52编辑过]

dreamerps

以下是引用tqbiao在2005-3-22 1:20:00的发言：
怎么赞美lawyer_1都不过分！真是

nod!nod!

juningw

E肯定是最好的。只是这个答案的思路感觉比较奇怪，而且也不是最好的。

最好的答案应该是：Tidal currents导致了significant barnacle populations。也即tidal currents are very weak->barnacle populations减少->juvenile horseshoe crabs上面cling的barnacle就少。

因为A与这个答案看起来比较接近，估计就是为什么很多人都选择了A。我也是。

[此贴子已经被作者于2005-10-30 10:44:24编辑过]

southpole

原来如此，总算懂了，兴奋呀

小猪扭扭

还是没明白过来，既然crab在长大之前每年都要脱几次壳，那它在tide weak的地方要脱，在tide strong的地方也要脱啊！怎么可以作为原因呢？NN进来看看吧。。。

steveyangxt

E倒装结构就行

liscon

thank lawyer

shaoji

上面几个朋友还有些A的疑问,我试着翻译一下:

鲎鱼(又称马蹄蟹)幼年时,为了抵抗强潮流,常在沙里挖洞,而这也使得藤壶类难以附着在背甲上.而成年鲎由于可以抵抗潮流,因此背甲上会有大量附着.意外的是在某些潮流弱的地方,幼鲎鱼背甲上却没有这么多藤壶附着.

由于在强潮流的地方,鲎可以靠挖洞来减少附着,因此在弱潮流不挖洞的时候,就应该会有大量类似成年鲎背甲上的附着,但是事实却相反,这就是需要一个他因也就是脱壳来解释了.无论是潮流强还是弱,鲎鱼总是会脱壳好几次,也都会减少幼年的鲎鱼背甲上附带的藤壶虫.

napoleon100000

感谢ＬＡＹＷＥＲ＿１