ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 玄冥太子
打印 上一主题 下一主题

各位大牛看过来!关于SVO,ing!!!!

  [复制链接]
31#
发表于 2013-5-20 12:43:15 | 只看该作者
abc791201064 发表于 2013-5-20 11:59
这里的practise 可以也理解为同时进行吗? 我感觉不太好 因为边读OG 一边做了超过500个问题  逻辑上过不 ...

不是理解为“同时进行”,而是OG本身包含超过500个问题,所以刷OG的过程也就是做超过500个问题的过程。也就是Ron说的"simultaneous, but lower-priority, action": 大的作战方针是刷OG,小的行动是做了(OG上面的)超过500个题。不知道我解释清楚没有..
32#
发表于 2013-5-20 17:42:30 | 只看该作者
babybearmm 发表于 2013-5-20 12:43
不是理解为“同时进行”,而是OG本身包含超过500个问题,所以刷OG的过程也就是做超过500个问题的过程。也 ...

我大概可以理解你的意思  感觉你说的这个同时进行  实际上还是2个动作都在同一个阶段发生 只是有点这个感觉: 一个动作不是刻意完成的    A动作完成的时候,B动作也一同完成了??  请问可以这样理解吗。。。

我现在一想我是不是想的太细了。。。反正就是两个动作一大一小就行  哈哈?
33#
发表于 2013-5-20 17:44:25 | 只看该作者
babybearmm 发表于 2013-5-20 12:43
不是理解为“同时进行”,而是OG本身包含超过500个问题,所以刷OG的过程也就是做超过500个问题的过程。也 ...

我大概可以理解你的意思  感觉你说的这个同时进行  实际上还是2个动作都在同一个阶段发生 只是有点这个感觉: 一个动作不是刻意完成的    A动作完成的时候,B动作也一同完成了??  请问可以这样理解吗。。。

我现在一想我是不是想的太细了。。。反正就是两个动作一大一小就行  哈哈?
34#
发表于 2013-5-21 11:58:26 | 只看该作者
abc791201064 发表于 2013-5-20 17:44
我大概可以理解你的意思  感觉你说的这个同时进行  实际上还是2个动作都在同一个阶段发生 只是有点这个感 ...

说白了,根本不是两个动作,而是同一个事情,先简单表述一下,然后详细表述一下
She is a Harvard student, majoring in biology.
这样。跟那个OG的句子是一个意思。
35#
发表于 2013-5-21 18:01:49 | 只看该作者
babybearmm 发表于 2013-5-21 11:58
说白了,根本不是两个动作,而是同一个事情,先简单表述一下,然后详细表述一下
She is a Harvard studen ...

对啊!  你这么说我就非常理解了   谢谢你!
36#
发表于 2013-7-25 14:06:40 | 只看该作者
前面主句谓语是held,是表示一个状态性的动词,后面来的earn是过程性的动词,所以不可能两个动作是同时发生的。根据present participle做verb modifier只用两种情况:1修饰主谓exp:I lifted the weight,whistling.2修饰整个句子,当这个句子可以简化成名词短语exp:Crime has recently decreased in our neighborhood,leading to a rise in property values.(意即the decrease has led to a rise),这里就不可以用earning啦。
我的问题是,当present participle出现时,如何区分它是noun modifier或verb modifier。Manhattan上说present participle 作noun modifier时是不加“,”的。那我就可以直接根据有没有“,”来判断它是noun 还是verb modifier了吗?
37#
发表于 2013-7-30 11:00:36 | 只看该作者
babybearmm 发表于 2013-5-15 16:10
when vs. “in which”不是这道题的make-or-break。答案说的是preference看看就行了,关键是D别的方面问 ...

bat姐能简单说下when和in which 的区别吗?
38#
发表于 2013-7-30 11:18:12 | 只看该作者
啦啦噜啦啦 发表于 2013-7-30 11:00
bat姐能简单说下when和in which 的区别吗?

http://forum.chasedream.com/foru ... %2Bwhich&page=2
看到这个帖子,关于when和in which 感觉总结的很好,解释了为什么这边in which 和 when不是split。
39#
发表于 2013-8-9 17:22:33 | 只看该作者
abc791201064 发表于 2013-5-21 18:01
对啊!  你这么说我就非常理解了   谢谢你!

不可以,在 “主+系+表, V+ING”结构中 它就是修饰逗号前面那个名词(noun modifier:followes touch rule)
40#
发表于 2013-8-9 17:23:35 | 只看该作者
tsun9920 发表于 2013-8-9 17:22
不可以,在 “主+系+表, V+ING”结构中 它就是修饰逗号前面那个名词(noun modifier:followes touch ru ...

回错楼了 是回复36楼的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 17:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部