各位大牛看过来！关于SVO，ing！！！！

liyao604

关于-ing的解释真心很赞！

allheartin

昨天刚上了RON的课，结果还是没理解透。谢谢baby答疑~

huizhuo0309

我觉得这个语义上也没有错啊。。。

earning them blabla就是补充解释前半部分话，解释pilot是在何时hold record的 同时earn的逻辑主语也是对的。

emmapotter

多谢多谢，看过大家的讨论才彻底明白了

我要喝可乐

请问A为什么不行呢？

kaikang

Mark一下！               

AnnieFFish

BABY姐真的说的很清楚了昂

以下是个人拙见啦

1. A为什么不行---也不是说用and she earned这样的说法句子绝对就错了，关键A还有后半部分，so new for...she flew to be 错了
我们只是要在5个选项里面找最佳的，并不代表这个最佳的就是perfect，也不能认为某些其他选项的某些表达就绝对错误了；
而且OG的解释不也是经常说 ”这种说法，语法上是可以的，但是没有XXX的逻辑好，没有XXX的语法好"】
2. 为什么用earning 不好
前面楼楼有说 v-ing ，这种用法，不是白用的，你总要表达点什么和主句有关系的，总是要回答主句的一些问题
----（when/what/why等），此处的earning them at a time 是在回答when的方面，但是，by 1940已经回答过这个问题，
所以earning给的不如earned好，至少earned是修饰它前面的名词records的，没有歧义。

你能在E里面挑出毛病吗
不能
E就是这5个里面最好的答案

jumean

AnnieFFish 发表于 2016-7-18 20:55
BABY姐真的说的很清楚了昂

以下是个人拙见啦

我想请问下earning的话ron不是说
it should apply most nearly to the subject of the preceding clause (as you've said);and, even more importantly,
2) it should have one of the following RELATIONSHIPS to that clause:
* immediate consequence

那earning不可以说是表达我earn了这些record再保持吗？这不算immediate consequence嘛

AnnieFFish

AnnieFFish 发表于 2016-7-18 20:55
BABY姐真的说的很清楚了昂

以下是个人拙见啦

earning 如果要理解为immediate consequence 我觉得逻辑上也说不通诶
她赢了好多的records, 又不是一下次全部赢的，怎么是瞬间的呢？
comma+v-ing修饰了主句的主语和谓语，

但是后面earned at a time when
修饰records, 解释这些个records是个什么情况
没有说earned [them] at a time
对比earning选项，写的就是 earning [them] at a time

而且有earning的两个选项里，time 后面接的不是when， 从这一点，也可以排除啦

484 ？？？
也不知道我这么理解可不可以昂

AnnieFFish

jumean 发表于 2016-8-12 23:04
我想请问下earning的话ron不是说
it should apply most nearly to the subject of the preceding clause ...

earning 如果要理解为immediate consequence 我觉得逻辑上也说不通诶
她赢了好多的records, 又不是一下子全部赢的，怎么是瞬间的呢？
comma+v-ing修饰了主句的主语和谓语，

但是后面earned at a time when
修饰records, 解释这些个records是个什么情况
没有说earned [them] at a time
对比earning选项，写的就是 earning [them] at a time

而且有earning的两个选项里，time 后面接的不是when， 从这一点，也可以排除啦

484 ？？？
也不知道我这么理解可不可以昂