ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jeffery2541
打印 上一主题 下一主题

【求救啊!!!OG12-SC-65来看看你行不行。。。#24、#36惊喜】

[复制链接]
41#
发表于 2012-7-20 12:18:05 | 只看该作者
再说一句题外话 头像很赞!!!!!

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干:In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结:a 两个and平行:找准平行的部分,保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别:like只做介词,表示像的意思,不用于列举(若使用就是绝对性错误,杀);as既可作介词,又可作连词,作介词时,表示作为的意思
选项说明:A/D/E 通过未划线部分的提示,得知第一个and并列的是定语从句中的谓语,第二个and并列的是两个doing分词,and并列结构不平行,属于绝对错误,杀 B act like错误,词组搭配错误,绝对性错误,杀;so as to在有多个主语的句子中,造成歧义,不知动作的发出者到底是谁
考试需注意:a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ;注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项,杀
另外:这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先,句子开头是个opening modifier,修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers(错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑,变成dangling modifier);句子的主要谓语是propose,用法为propose doing sth. ,parallel to shore是a breakwater的前置定语,of rocks是介宾短语作后置定语,随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分,在从句中又由and并列了两个谓语平行;句尾and又并列了absorbing和protecting平行,结构上应该是很明确的,重点在于absorbing and protecting的作用,是修饰之前主句,还是修饰前面的名词(prep笔记上说,逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用,只是应首先apply to主句的主谓)?仔细分析后发现,之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的,其发出者应该是a breakwater,所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的,此时又会出现疑问,那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远,没关系,这是touch rule的特殊情况,就是在名词与doing之间存在有“特殊任务(其实还是修饰,只不过是必要的)”的成分,在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于:a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解
-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 9:20:58)





我今天突然想到的~来说下我的见解~~
曾经看到baby姐在某个帖子里总结:
2. SVO,doing这里除非Vlinking verb,否则doing无法修饰Object. (当这个doingincluding, considering等时还是要注意的,他们已经转换词性变成介词了。)

也就是说: A is B, ving
这里ving, 是修饰B,也是修饰A,因为用linking words,可以说A=B.
(至于这里为什么是这样,我后来又看到一个帖子,说,有Linking words连接的,其实 is B一起是谓语,所以这里ving修饰这个动作,没问题!)

a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy and protecting the beach.

这个句子,act as我不知道是不是linking wors,但是意思上,跟A is B 很像
也就是说 breakwater = buffer
所以这里 absorbing既是修饰buffer, 也是修饰breakwater的

个人见解,我也不知道对不对~~





-- by 会员 风静静 (2012/7/20 9:03:21)


-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/20 9:12:58)


女王的肥皂~~~不是吧~~我木有见过他呀~
42#
 楼主| 发表于 2012-7-20 12:53:26 | 只看该作者
再说一句题外话 头像很赞!!!!!

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干:In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结:a 两个and平行:找准平行的部分,保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别:like只做介词,表示像的意思,不用于列举(若使用就是绝对性错误,杀);as既可作介词,又可作连词,作介词时,表示作为的意思
选项说明:A/D/E 通过未划线部分的提示,得知第一个and并列的是定语从句中的谓语,第二个and并列的是两个doing分词,and并列结构不平行,属于绝对错误,杀 B act like错误,词组搭配错误,绝对性错误,杀;so as to在有多个主语的句子中,造成歧义,不知动作的发出者到底是谁
考试需注意:a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ;注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项,杀
另外:这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先,句子开头是个opening modifier,修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers(错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑,变成dangling modifier);句子的主要谓语是propose,用法为propose doing sth. ,parallel to shore是a breakwater的前置定语,of rocks是介宾短语作后置定语,随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分,在从句中又由and并列了两个谓语平行;句尾and又并列了absorbing和protecting平行,结构上应该是很明确的,重点在于absorbing and protecting的作用,是修饰之前主句,还是修饰前面的名词(prep笔记上说,逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用,只是应首先apply to主句的主谓)?仔细分析后发现,之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的,其发出者应该是a breakwater,所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的,此时又会出现疑问,那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远,没关系,这是touch rule的特殊情况,就是在名词与doing之间存在有“特殊任务(其实还是修饰,只不过是必要的)”的成分,在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于:a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解
-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 9:20:58)






我今天突然想到的~来说下我的见解~~
曾经看到baby姐在某个帖子里总结:
2. SVO,doing这里除非Vlinking verb,否则doing无法修饰Object. (当这个doingincluding, considering等时还是要注意的,他们已经转换词性变成介词了。)

也就是说: A is B, ving
这里ving, 是修饰B,也是修饰A,因为用linking words,可以说A=B.
(至于这里为什么是这样,我后来又看到一个帖子,说,有Linking words连接的,其实 is B一起是谓语,所以这里ving修饰这个动作,没问题!)

a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy and protecting the beach.

这个句子,act as我不知道是不是linking wors,但是意思上,跟A is B 很像
也就是说 breakwater = buffer
所以这里 absorbing既是修饰buffer, 也是修饰breakwater的

个人见解,我也不知道对不对~~







-- by 会员 风静静 (2012/7/20 9:03:21)



-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/20 9:12:58)



女王的肥皂~~~不是吧~~我木有见过他呀~
-- by 会员 风静静 (2012/7/20 12:18:05)




http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-734699-1-1.html
看看吧~#8
43#
发表于 2012-7-20 15:39:01 | 只看该作者
应该是propose doing sth.在这句中就是proposed building a breakwater of rocks
而parallel to shore其实应该是修饰breakwater的,就是说这个breakwater是平行于海岸的~
不知道对不对,我是这么理解的~
仅供参考
-- by 会员 zyq19911205 (2012/7/18 22:39:01)

如果parallel to shore,那么shore作为名词,冠词单复数什么都不要么、?
44#
 楼主| 发表于 2012-7-20 16:07:52 | 只看该作者
应该是propose doing sth.在这句中就是proposed building a breakwater of rocks
而parallel to shore其实应该是修饰breakwater的,就是说这个breakwater是平行于海岸的~
不知道对不对,我是这么理解的~
仅供参考
-- by 会员 zyq19911205 (2012/7/18 22:39:01)


如果parallel to shore,那么shore作为名词,冠词单复数什么都不要么、?
-- by 会员 乖corner (2012/7/20 15:39:01)



名词不是一定要加冠词的,加冠词的目的是限定。
45#
发表于 2012-7-20 23:04:32 | 只看该作者
哇~~看到别人写我签名,突然好激动~~~明天要加倍努力看书~~~
46#
 楼主| 发表于 2012-7-20 23:33:25 | 只看该作者
哇~~看到别人写我签名,突然好激动~~~明天要加倍努力看书~~~
-- by 会员 风静静 (2012/7/20 23:04:32)




加油加油~~

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738986-1-1.html
有空的话帮我看个帖子,我的问题~~~
47#
发表于 2012-8-2 02:49:50 | 只看该作者
应该是propose doing sth.在这句中就是proposed building a breakwater of rocks
而parallel to shore其实应该是修饰breakwater的,就是说这个breakwater是平行于海岸的~
同意这个~
48#
 楼主| 发表于 2012-8-2 22:01:47 | 只看该作者
应该是propose doing sth.在这句中就是proposed building a breakwater of rocks
而parallel to shore其实应该是修饰breakwater的,就是说这个breakwater是平行于海岸的~
同意这个~
-- by 会员 ainiAnnie (2012/8/2 2:49:50)



完全同意~
49#
发表于 2012-8-12 23:10:26 | 只看该作者
还有个问题要请教~~如果是因为A OF B, VING, 所以修饰A的话, 前提是不是没有后面的THAT从句呢?因为that从句并不是修饰B, 而是修饰A OF B的,没有that从句的话,中心词是A那没问题,但存在that从句,是不是不能单纯的不考虑that从句?额···不过我也不知道还有什么别的解释可以解释的通···
50#
 楼主| 发表于 2012-8-12 23:33:44 | 只看该作者
还有个问题要请教~~如果是因为A OF B, VING, 所以修饰A的话, 前提是不是没有后面的THAT从句呢?因为that从句并不是修饰B, 而是修饰A OF B的,没有that从句的话,中心词是A那没问题,但存在that从句,是不是不能单纯的不考虑that从句?额···不过我也不知道还有什么别的解释可以解释的通···
-- by 会员 wandermango (2012/8/12 23:10:26)




我又从新浏览了一下之前大牛们的讲解,真的很犀利,你可以看看~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 21:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部