【求救啊！！！OG12-SC-65来看看你行不行。。。#24、#36惊喜】

racy0226

！！

abc88

是这样啊~~~
这样的话就好难受了。。。

大哥，这个知识点我懂了，我还有一种感觉，就是我们是不是又在讨论题目没有问的问题了，
就是这道题就是考你两个and的平行，题目的设置也是根据这个思路来的，
其实og和manhattan说的都对，只是这道题目中作者就是设置了这样的情况让svo，doing来修饰名词，
我感觉也是未尝不可，当然，这是就题论题了。

就知识点本身来讲，我倾向于manhattan。。。还有，太感谢啦~~~讲解好给力！

兄弟，我想说~ 好问题~ 争论挺多的
我看过 这道题的 比较多的 帖子~
baby姐认为
这个 absorbing and protecting 作结果状语~
OG 上说~ 这个 修饰 breakwater

baby姐认为 ving 分词 如果 修饰 一个名词的话， 必须 要 紧跟名词后面，否则会修饰歧义，
比如这里 可能修饰，buffer
因为 这个是曼哈顿书上的 所谓的 touch rule. 就是ing分词要紧跟 修饰词后面~

呵呵 现在 曼哈顿 和 og 冲突了，

有人问过 Ron 这个问题，不过Ron 没有回应~ 不知道现在回应了没有，估计没有 因为 那个帖子很久之前了。

兄弟看一下 这个贴子 还不错的。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-650744-2-1.html-- by 会员 abc88 (2012/7/18 23:55:49)

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 0:06:42)

对啊 ！这题主要就是 and 考平行结构~  逻辑意思理解~ 我说的只是边角~~ 因为之前看过baby姐那贴子有点条件反射了~
其实 应该是这样的：ving 通常情况下来说 要 修饰 紧跟前面的名词，但是有特例 也就是 P235 的 touch rule 的特例了！！

根据，曼哈顿 P235 Modifiers : Exceptions to the Touch Rule  第 1 条  A"mission-critical' modifier falls between
精简来说，A of B，ing分词。 ing分词可以跳跃修饰， 修饰的是 A 而不是 修饰B
    A                   of    B     (that..)                                                                 ,  ing分词
breakwater   of    rocks     (that would rise 6 feet above the waterline and act as a buffer), ing... and ing....
这里，ing分词，修饰的既不是 buffer 也不是 rocks。
修饰的是，breakwater


谢谢 楼上 芸芸 姐的提醒！

lisaireland

O(∩_∩)O~

jeffery2541

？？

！！

-- by 会员 racy0226 (2012/7/19 0:24:03)

jeffery2541

O(∩_∩)O~

-- by 会员 lisaireland (2012/7/19 0:31:58)

jeffery2541

关于这个touch rule的特例我明白啦~~~
我感觉就好像which有时的跳跃指代似的~~~
再次谢谢亮哥~

是这样啊~~~
这样的话就好难受了。。。

大哥，这个知识点我懂了，我还有一种感觉，就是我们是不是又在讨论题目没有问的问题了，
就是这道题就是考你两个and的平行，题目的设置也是根据这个思路来的，
其实og和manhattan说的都对，只是这道题目中作者就是设置了这样的情况让svo，doing来修饰名词，
我感觉也是未尝不可，当然，这是就题论题了。

就知识点本身来讲，我倾向于manhattan。。。还有，太感谢啦~~~讲解好给力！

兄弟，我想说~ 好问题~ 争论挺多的
我看过 这道题的 比较多的 帖子~
baby姐认为
这个 absorbing and protecting 作结果状语~
OG 上说~ 这个 修饰 breakwater

baby姐认为 ving 分词 如果 修饰 一个名词的话， 必须 要 紧跟名词后面，否则会修饰歧义，
比如这里 可能修饰，buffer
因为 这个是曼哈顿书上的 所谓的 touch rule. 就是ing分词要紧跟 修饰词后面~

呵呵 现在 曼哈顿 和 og 冲突了，

有人问过 Ron 这个问题，不过Ron 没有回应~ 不知道现在回应了没有，估计没有 因为 那个帖子很久之前了。

兄弟看一下 这个贴子 还不错的。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-650744-2-1.html-- by 会员 abc88 (2012/7/18 23:55:49)

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 0:06:42)

对啊 ！这题主要就是 and 考平行结构~  逻辑意思理解~ 我说的只是边角~~ 因为之前看过baby姐那贴子有点条件反射了~
其实 应该是这样的：ving 通常情况下来说 要 修饰 紧跟前面的名词，但是有特例 也就是 P235 的 touch rule 的特例了！！

根据，曼哈顿 P235 Modifiers : Exceptions to the Touch Rule  第 1 条  A"mission-critical' modifier falls between
精简来说，A of B，ing分词。 ing分词可以跳跃修饰， 修饰的是 A 而不是 修饰B
    A                   of    B     (that..)                                                                 ,  ing分词
breakwater   of    rocks     (that would rise 6 feet above the waterline and act as a buffer), ing... and ing....
这里，ing分词，修饰的既不是 buffer 也不是 rocks。
修饰的是，breakwater


谢谢 楼上 芸芸 姐的提醒！

-- by 会员 abc88 (2012/7/19 0:30:56)

jeffery2541

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干：In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结：a 两个and平行：找准平行的部分，保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别：like只做介词，表示像的意思，不用于列举（若使用就是绝对性错误，杀）；as既可作介词，又可作连词，作介词时，表示作为的意思
选项说明：A/D/E 通过未划线部分的提示，得知第一个and并列的是定语从句中的谓语，第二个and并列的是两个doing分词，and并列结构不平行，属于绝对错误，杀 B act like错误，词组搭配错误，绝对性错误，杀；so as to在有多个主语的句子中，造成歧义，不知动作的发出者到底是谁
考试需注意：a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ；注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项，杀
另外：这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先，句子开头是个opening modifier，修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers（错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑，变成dangling modifier）；句子的主要谓语是propose，用法为propose doing sth. ，parallel to shore是a breakwater的前置定语，of rocks是介宾短语作后置定语，随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分，在从句中又由and并列了两个谓语平行；句尾and又并列了absorbing和protecting平行，结构上应该是很明确的，重点在于absorbing and protecting的作用，是修饰之前主句，还是修饰前面的名词（prep笔记上说，逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用，只是应首先apply to主句的主谓）？仔细分析后发现，之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的，其发出者应该是a breakwater，所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的，此时又会出现疑问，那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远，没关系，这是touch rule的特殊情况，就是在名词与doing之间存在有“特殊任务（其实还是修饰，只不过是必要的）”的成分，在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于：a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解

风静静

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干：In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结：a 两个and平行：找准平行的部分，保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别：like只做介词，表示像的意思，不用于列举（若使用就是绝对性错误，杀）；as既可作介词，又可作连词，作介词时，表示作为的意思
选项说明：A/D/E 通过未划线部分的提示，得知第一个and并列的是定语从句中的谓语，第二个and并列的是两个doing分词，and并列结构不平行，属于绝对错误，杀 B act like错误，词组搭配错误，绝对性错误，杀；so as to在有多个主语的句子中，造成歧义，不知动作的发出者到底是谁
考试需注意：a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ；注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项，杀
另外：这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先，句子开头是个opening modifier，修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers（错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑，变成dangling modifier）；句子的主要谓语是propose，用法为propose doing sth. ，parallel to shore是a breakwater的前置定语，of rocks是介宾短语作后置定语，随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分，在从句中又由and并列了两个谓语平行；句尾and又并列了absorbing和protecting平行，结构上应该是很明确的，重点在于absorbing and protecting的作用，是修饰之前主句，还是修饰前面的名词（prep笔记上说，逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用，只是应首先apply to主句的主谓）？仔细分析后发现，之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的，其发出者应该是a breakwater，所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的，此时又会出现疑问，那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远，没关系，这是touch rule的特殊情况，就是在名词与doing之间存在有“特殊任务（其实还是修饰，只不过是必要的）”的成分，在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于：a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 9:20:58)

我今天突然想到的~来说下我的见解~~
曾经看到baby姐在某个帖子里总结：
2. SVO,doing这里除非V是linking verb，否则doing无法修饰Object. (当这个doing是including, considering等时还是要注意的，他们已经转换词性变成介词了。)

也就是说： A is B, ving
这里ving, 是修饰B，也是修饰A，因为用linking words，可以说A=B.
（至于这里为什么是这样，我后来又看到一个帖子，说，有Linking words连接的，其实 is B一起是谓语，所以这里ving修饰这个动作，没问题！）

a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy and protecting the beach.

这个句子，act as我不知道是不是linking wors，但是意思上，跟A is B 很像
也就是说 breakwater = buffer
所以这里 absorbing既是修饰buffer, 也是修饰breakwater的

个人见解，我也不知道对不对~~

jeffery2541

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干：In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结：a 两个and平行：找准平行的部分，保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别：like只做介词，表示像的意思，不用于列举（若使用就是绝对性错误，杀）；as既可作介词，又可作连词，作介词时，表示作为的意思
选项说明：A/D/E 通过未划线部分的提示，得知第一个and并列的是定语从句中的谓语，第二个and并列的是两个doing分词，and并列结构不平行，属于绝对错误，杀 B act like错误，词组搭配错误，绝对性错误，杀；so as to在有多个主语的句子中，造成歧义，不知动作的发出者到底是谁
考试需注意：a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ；注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项，杀
另外：这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先，句子开头是个opening modifier，修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers（错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑，变成dangling modifier）；句子的主要谓语是propose，用法为propose doing sth. ，parallel to shore是a breakwater的前置定语，of rocks是介宾短语作后置定语，随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分，在从句中又由and并列了两个谓语平行；句尾and又并列了absorbing和protecting平行，结构上应该是很明确的，重点在于absorbing and protecting的作用，是修饰之前主句，还是修饰前面的名词（prep笔记上说，逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用，只是应首先apply to主句的主谓）？仔细分析后发现，之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的，其发出者应该是a breakwater，所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的，此时又会出现疑问，那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远，没关系，这是touch rule的特殊情况，就是在名词与doing之间存在有“特殊任务（其实还是修饰，只不过是必要的）”的成分，在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于：a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 9:20:58)

我今天突然想到的~来说下我的见解~~
曾经看到baby姐在某个帖子里总结：
2. SVO,doing这里除非V是linking verb，否则doing无法修饰Object. (当这个doing是including, considering等时还是要注意的，他们已经转换词性变成介词了。)

也就是说： A is B, ving
这里ving, 是修饰B，也是修饰A，因为用linking words，可以说A=B.
（至于这里为什么是这样，我后来又看到一个帖子，说，有Linking words连接的，其实 is B一起是谓语，所以这里ving修饰这个动作，没问题！）

a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy and protecting the beach.

这个句子，act as我不知道是不是linking wors，但是意思上，跟A is B 很像
也就是说 breakwater = buffer
所以这里 absorbing既是修饰buffer, 也是修饰breakwater的

个人见解，我也不知道对不对~~

-- by 会员 风静静 (2012/7/20 9:03:21)

感谢 静静姐分享
你说的这个我都明白啦~~~就知识点来说 我感觉都对 都有道理~~
针对这道题来讨论这个知识点 我感觉已经足够了 因为这个题根本就是在考平行
只是提到了这个doing修饰的问题 讨论讨论还是很有收获的~~~


P.S.：原来 女王的肥皂 备考日记里提到的那个签名是你的啊~~~

jeffery2541

再说一句题外话 头像很赞！！！！！

65. In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb


句子主干：In a plan to…, the Army Corps proposed building a breakwater of rocks that would rise…and act as a buffer, absorbing energy and protecting beaches.
考点总结：a 两个and平行：找准平行的部分，保证结构上和逻辑上双平行 b like与as的区别：like只做介词，表示像的意思，不用于列举（若使用就是绝对性错误，杀）；as既可作介词，又可作连词，作介词时，表示作为的意思
选项说明：A/D/E 通过未划线部分的提示，得知第一个and并列的是定语从句中的谓语，第二个and并列的是两个doing分词，and并列结构不平行，属于绝对错误，杀 B act like错误，词组搭配错误，绝对性错误，杀；so as to在有多个主语的句子中，造成歧义，不知动作的发出者到底是谁
考试需注意：a注意未划线部分对判断平行的提示以及该如何平行的要求 ；注意对多个相连的不同平行的划分 b对于含有绝对性错误选项，杀
另外：这道题目的句子很好In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.
首先，句子开头是个opening modifier，修饰紧随其后的句子的主语the army corps of engineers（错误选项通常会使开头的opening modifier修饰随后句子主语时不合逻辑，变成dangling modifier）；句子的主要谓语是propose，用法为propose doing sth. ，parallel to shore是a breakwater的前置定语，of rocks是介宾短语作后置定语，随后的that定语从句也是a breakwater的一个修饰成分，在从句中又由and并列了两个谓语平行；句尾and又并列了absorbing和protecting平行，结构上应该是很明确的，重点在于absorbing and protecting的作用，是修饰之前主句，还是修饰前面的名词（prep笔记上说，逗号doing结构从来没有失去修饰其前名词的作用，只是应首先apply to主句的主谓）？仔细分析后发现，之前主句的主语the army corps of engineers来发出absorbing the energy 和protecting the beaches的动作是不甚合逻辑的，其发出者应该是a breakwater，所以absorbing and protecting是来修饰之前名词breakwater的，此时又会出现疑问，那就是修饰成分与被修饰成分相隔太远，没关系，这是touch rule的特殊情况，就是在名词与doing之间存在有“特殊任务（其实还是修饰，只不过是必要的）”的成分，在此句中存在的成分就是of的介宾结构和that定语从句。总的来说这个句话的重难点在于：a? parallel to shore前置使不知所措 b?句尾分词的理解

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/19 9:20:58)

我今天突然想到的~来说下我的见解~~
曾经看到baby姐在某个帖子里总结：
2. SVO,doing这里除非V是linking verb，否则doing无法修饰Object. (当这个doing是including, considering等时还是要注意的，他们已经转换词性变成介词了。)

也就是说： A is B, ving
这里ving, 是修饰B，也是修饰A，因为用linking words，可以说A=B.
（至于这里为什么是这样，我后来又看到一个帖子，说，有Linking words连接的，其实 is B一起是谓语，所以这里ving修饰这个动作，没问题！）

a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, absorbing the energy and protecting the beach.

这个句子，act as我不知道是不是linking wors，但是意思上，跟A is B 很像
也就是说 breakwater = buffer
所以这里 absorbing既是修饰buffer, 也是修饰breakwater的

个人见解，我也不知道对不对~~

-- by 会员 风静静 (2012/7/20 9:03:21)