ChaseDream
搜索
1234567
返回列表 发新帖
楼主: lawyer_1
打印 上一主题 下一主题

充分必要条件指示词

[精华] [复制链接]
61#
发表于 2010-11-13 14:27:27 | 只看该作者
call the police 和 you don't tell me truth 如果有逻辑关系的话也应该是互为充要条件吧?
有没有高人回答一下?
62#
发表于 2010-11-13 17:17:18 | 只看该作者
是逻辑关系而不是因果关系,因果关系应该这么写,I will call the police, because you didn't told me the truth.
 “因果关系和充分必要关系是完全不同的关系,没有交集。前者是一件事的发生导致另一件事的发生,时间上有先后,没有推理关系。后者是一件事的发生表示另一件事过去,现在或将来的发生,时间没有先后,有推理关系。”
因果关系的话,描述的是:我报警,原因是你没有说实话。但这句话没有推理关系,一件事的发生并不必然导致另一件事的发生。我报警可以因为别的原因,你不说实话我也不一定报警。说白了,这句话就是描述了两个事实而已。虽然X导致了Y的发生,但是X并不必然导致Y发生。
A:you tell me truth       B:call the police
除非你告诉我真相,否则我会报警。Unless A,B  
如果我没报警,说明你告诉了我真相。IF NOT B,THEN A

这个推理不是互为充分必要条件。not call the police(充分条件),you tell me the truth(必要条件)
逆否命题是,if NOT A,then B.      call the police(必要条件),you don't tell me truth(充分条件)
63#
发表于 2013-4-8 22:13:30 | 只看该作者
ring_cheng 发表于 2005-5-24 23:26
not A, until B:            A—>B (The party won’t start un ...

这个太经典了!!!狂顶!!!
64#
发表于 2013-6-6 17:37:25 | 只看该作者
非常感谢
65#
发表于 2013-6-21 19:20:34 | 只看该作者
mark~~~~~~~~~~~
66#
发表于 2014-2-6 11:59:47 | 只看该作者
谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢!
67#
发表于 2014-11-24 07:39:58 | 只看该作者
LAWYER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!不行我一定要感叹一下,上了XDF价值24000的课程,听不懂。我才发现我只有听lawyer这种讲法,从真正的含义上去做逻辑题。而不是XDF、GZW那种只告诉你然不告诉你所以然的方法。这样的讲课方式(虽然我不知道你是不是老师)反正这种分析问题的方式,是最适合我的,我听了那么多老师的课,这样思路的老师加上lawyer我就碰上3个!!!!!!良师难寻啊!!!!!太谢谢了!
68#
发表于 2017-7-13 10:35:03 | 只看该作者
lawyer_1 发表于 2004-10-13 11:55
充分必要条件指示词1.introduce a sufficient condition: if/when/whenever/every/all/any/people who/in o ...

Mark一下!               
69#
发表于 2017-9-2 23:25:14 | 只看该作者
Mark一下!               
70#
发表于 2023-3-22 17:41:29 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 12:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部