ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ztlbox
打印 上一主题 下一主题

gwd-2-10

[复制链接]
61#
发表于 2008-12-23 17:27:00 | 只看该作者
以下是引用就醉一生在2007-2-8 8:25:00的发言:

第一感觉就是选C。感觉环境保护者的反驳并没有否认雪上摩托给当地人带来的经济利益!

后来发现选C的意思理解错了,可能选C的人和我当时理解一样:既通过另一种方法给当地居民带来经济效益。

C:Maintaining that the benefit that the spokesperson desires could be achieved in greater degree
    
by a different means。

其实C是说该公司的利益需求可以通过另一种方法达到。而不是说居民的利益。其实完全是个无关选项。

啊终于明白为什么不选c了!!!
62#
发表于 2009-3-18 00:14:00 | 只看该作者

支持A。

A:Challenging an assumption切中了要害。spokesperson的逻辑里面隐含了一个假设条件,即“摩托雪橇是唯一能给当地居民带来利益的方式”,这一点可以从 So, economics dictate that we put up with the pollution看出来。“为什么要容忍环境污染?因为只有雪橇才能为当地居民带来好处。”  Environmentalist提出的论据就是另外一种可供选择的盈利手段。从头到尾,Environmentalist都没有否认摩托雪橇会为居民带来经济利益,但带来经济利益的同时也污染了环境。所以E说“Environmentalist否认摩托雪橇会带来经济效益”是错误的。

试想:如果把这题改成assumption题型,文章不作任何改变,问:spokesperson观点的assumption是什么?大家该如何回答呢?是不是就是前面那段话中的红体字呢?

PS:我一开始选的C。没注意到greater.

63#
发表于 2009-3-18 12:03:00 | 只看该作者
 
补充一点,许多人认为disagree跟deny是同义替换,但事实果真如此吗?今天上午查了下朗曼,disagree: to have or express a different opinion from someone else。disagree只是提出不同的意见,而并不是全盘否定的意思。从这点也可以看出E不合适。
lawyer指出 A 中的only 不对,太绝对化。而我想说,这个noly用的好,因为它恰恰指出了Milville business spokesperson荒谬逻辑的根源所在。如果摩托雪橇不是唯一的选择,那当地居民就没有必要容忍环境污染了。

[此贴子已经被作者于2009-3-18 12:11:39编辑过]
64#
发表于 2009-3-25 10:11:00 | 只看该作者

新PREP CR1-81, 答案是A


[此贴子已经被作者于2009-3-31 11:16:09编辑过]
65#
发表于 2009-4-18 00:50:00 | 只看该作者
以下是引用flyuo2006在2009-3-25 10:11:00的发言:

新PREP CR1-81, 答案是A


这两道题目是不一样的,请楼上注意哦~

66#
发表于 2009-4-20 23:36:00 | 只看该作者
以下是引用flyuo2006在2009-3-25 10:11:00的发言:

新PREP CR1-81, 答案是A


这2题不一样嘛。。。

81是weaken,而且题目也不一样

67#
发表于 2009-6-21 19:21:00 | 只看该作者

有lawyer大牛在我想大家不用再争了吧,呵呵~

68#
发表于 2009-7-17 09:28:00 | 只看该作者

TW

69#
发表于 2009-7-22 11:29:00 | 只看该作者
up
70#
发表于 2009-7-22 20:54:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部