[求助]GWD-2-12

windowswu

以下是引用rei在2006-3-9 17:48:00的发言：

答案是D. 道理很简单when the number of elderly Runagians  below the poverty level reached an all-time high +  the government increase by 20 percent the government-provided pension，实现了题目中的现状题目中的no better... than：（相同、一样）。哪里那么复杂，把人家children扯进来，还主观臆测会根据情况给与生活补贴，并精准地保证老人们的基本comfortable living不变。

D明显不对。原因上面诸多NN已经分析得很清楚了。

做了这道题，真的想去撞墙！！！TMD，E感觉就是在蒙人嘛～～

amber0919

vicomte

通过这道题，还学会了supplement还能当动词用

paxlin

这T太有迷惑性啦，一定要仔细读清楚：

inflation in the intervening period has been negligible --> 排除C

the increase has been duly received by all eligible Runagians --> 排除D

E因此变成了最佳答案。这题是阅读和推理的最佳结合，但题目出的真得太狡猾，如果时间紧张，习惯一看到削弱就选择很容易错的

         

fiaoyaya

我认为这题D有一个迷惑的地方就是below poverty level,而原文说该政策针对的是all eligible Runagians,所以D选项把范围给缩小了,所以起不到对总体情况削弱的作用.

brucejohnson

终于弄明白这道题了。原先还是题没看懂，以为老人的子女补助老人生活费，并且补助到老人舒适生活的水平，现在老人退体金增加了，应该锦上添花，生活更好呀，怎么会和原来水平一样呢。现在才明白退体金增加了，子女补助生活费就自动减少了。真是绕呀。不过还是弄明白了。感谢各位N人。

anniya

美国人怎么能这样对待老人。。。

woodhead80

不要让我在考试时遇到这样的题，否则只有

lez9664

pls note that the phrase " better off" means better conditions espencially in economic standard. just a reminder.

cdvitamin

以下是引用anniya在2006-8-12 18:42:00的发言：
美国人怎么能这样对待老人。。。

看了牛牛们的解释，我才明白为啥要选E。这个弯还真难拐过来，就发出跟anniya mm一样的感慨：美国人怎么能这么对待老人～～～