[求助]GWD-2-12

晶莹水滴

Hohoho，真是有趣！

我开始也没有想到子女给的贴补原来跟政府养老金之间竟然还有这样的消长关系。Robertchu真的很强啊。

LunarLin

换言之，子女给父母的补助是看情况定的，刚够用就为止了，所以政府补贴多，他们就补贴少，导致老年人的总体收入没有大的变化。所以E就对了。

关键词：only by enough

Youknowme

以下是引用LunarLin在2005-9-23 12:20:00的发言：

换言之，子女给父母的补助是看情况定的，刚够用就为止了，所以政府补贴多，他们就补贴少，导致老年人的总体收入没有大的变化。所以E就对了。

关键词：only by enough

dreamerps

Robertchu

scorp_w

真的强！太强了！这个问题困扰我好久了！感谢！感激涕零！

huhai

以下是引用swlfx在2005-7-21 11:25:00的发言：
是儿女给父母一些补助吧。

严重同意这种理解。

Dinaxie

对美国的福利制度不了解当然不会这道题拉！

huxiaoyu1202

As children typically only supplement (补足，补充) a certain amount, so that the total amount received by elderly is only enough to provide the elderly with a comfortable living.Children's supplement will decrease in response to the increase in government's pension, so that the total amount elderly received will ,still, only be the level for comfortable living.Therefore, the elderly's total income (gov. pension + children's supplement) will remain the same----说的太正确了!!  孩子们的补充仅仅够老人生活所以政府给的多了，孩子们负担的就少了,因此老人没有BETTER OFF ---这种题给美国人做他们能想到么~~~

steveyangxt

以下是引用ethyl在2005-5-14 0:55:00的发言：

真TMD变态

E选项开始俺没看懂，原来是儿童会给老年人带来一部分收入（比如儿童抚养费之类的）

FT！！！

支持国骂，小心被女士听见哦 不能理解为儿童，否则容易出错，应是老人们成年的孩子们，他们才有能力提供部分养老金

rei

答案是D. 道理很简单when the number of elderly Runagians  below the poverty level reached an all-time high +  the government increase by 20 percent the government-provided pension，实现了题目中的现状题目中的no better... than：（相同、一样）。哪里那么复杂，把人家children扯进来，还主观臆测会根据情况给与生活补贴，并精准地保证老人们的基本comfortable living不变。