GWD-9-39

leisure1221

在c和d之间徘徊了N多时间，还是难以取舍，d从平行的角度更好，而c可以完全避免歧义，做题时没犹豫的选了d，因为觉得最平行，也没语法错误，但现在又觉得c好像更好，因为觉得更象ets prefer的答案，虽然形式上不是很平行，但结构合理，意思清晰

windflower560

以下是引用流沙在2004-9-26 22:31:00的发言：

D从句意上来说是最平行的，percent->power, percent->power。C后一句与前一句主语和宾语换了个，读起来不如d顺畅

rogerzhu

以下是引用leisure1221在2005-5-3 15:38:00的发言：

在c和d之间徘徊了N多时间，还是难以取舍，d从平行的角度更好，而c可以完全避免歧义，做题时没犹豫的选了d，因为觉得最平行，也没语法错误，但现在又觉得c好像更好，因为觉得更象ets prefer的答案，虽然形式上不是很平行，但结构合理，意思清晰

我也有同感

skaly

make sense

tonyadidas

选C，when/while/though/although/even though/if/whereas都是让步壮语从句引导词，只要不省略引导词后面的主语加be动词哪里存在交换主宾位置的事？although you love me, I still treat you as friend。有那一点点不对？其次，C的[percentage] of the energy produced in Germany 与前句[percentage] of the energy produced in France平行的很可爱嘛，名词性成分都是平行的嘛。accounts for前面有个mm不是搬了og上的原题了嘛。如果说nuclear power不能accounts for energy,那么citizen又能accounts for population吗？（一个是活生生的人，一个是数据）。支持薰衣草的解释。但更严谨的等待Fans of D的批驳。

godiex

以下是引用BiteGmat在2005-4-23 11:58:00的发言：

很多认为D有歧义，such as 薰衣紫草，认为33 percent of the energy有歧义可以理解为法国的energy

有一点异议：前面一句已经限制了“the energy produced in France”

如果画线部分的the energy歧义理解为法国的energy，不成了“产自法国的能源有33％来自德国的核能”，前后矛盾所以这种歧义就不可能存在。

“歧义”的定义不仅仅是逻辑上的两种合理可能，也代表一种结构的不严谨性。如果该题把数字75%和33%换一下，就会发生两种解释，所以D的结构在语法上是不严谨的，因为容易造成逻辑歧义。

所以支持C。

godiex

以下是引用ah_eric在2005-5-1 21:59:00的发言：

d

C改变了句中NUCLEAR POWER的成分使之成为了主语

这种改变在GMAT中经常出现，往往是为了能更精确地表达句子本意。

wang10

C. D 仅从字面理解可认为"法国66%的能源来自核能,但是法国33%的核能来自德国"

ethyl

D 仅从字面理解可认为"法国66%的能源来自核能,但是法国33%的核能来自德国"

严重支持！！！

再次证明逻辑意思至上

remona9t

开始选的D;

现在看了大家的讨论，觉得D确实存在修饰歧义的问题

[此贴子已经被作者于2005-6-17 18:03:55编辑过]