GWD-9-39

yuleichengg

同意18楼！

我是马甲哥哥

以下是引用yuleichengg在2007-8-4 17:00:00的发言：
同意18楼！

当然是C.

18楼的可不是一般的高手啊！

нандин

强贴留名，然后彻底晕倒

myronx

以下是引用莫菲在2007-5-4 15:26:00的发言：

看了9页都没有选A的，说D就都是D，说C就都是C。

it可以指代句子，在这里难道不可以指代energy produced deriveds from np吗？

如果说平行，CD都不是最完美的平行，而A最简洁，也不会产生歧义。我选A。

whereas是不要求前后平行的，就象but等连词连接两个独立的句子的时候，不会要求完全平行一样。

在A中，it到底是就近指代power，还是取远指代energy不清楚，产生歧义。

A一定是不对的。

选D的话逻辑意思不对：超过75%的法国生产的能源来自于核能，而仅仅33%的能源来自于德国的核能；前后两个能源相同；

选C：……，而核能只占德国生产的能源的33%，前后两个能源不同，符合逻辑意思。

[此贴子已经被作者于2007-9-17 20:34:31编辑过]

qianrene

以下是引用paopao在2004-9-21 3:07:00的发言：

account for 在这题没有错  

power that is used to provide heat, operate machines etc
nuclear/solar etc energy research into renewable energy sourcesthe world's energy resourcesenergy consumption

所以核能占了XXX的能源 意思合理可行

所以C的表达可行 只是不如D对称

支持，支持LES斑竹，携隐和18楼（但是紫草JJ说的是D的一种误解，下面说说我认为D还可能有另外一种误解），选CCCCCCC！！！！！

虽然D对称一点，但是energy应该是生产的”energy produced”；不然有可能理解为消费的

[此贴子已经被作者于2007-10-8 15:25:01编辑过]

tangzimo

扯啥呢

就是C嘛

D中in Germany放在最后，明显使句子有歧意。

到底后半句说的是在德国的情况，还是说法国的能源有一部分是德国来的……

nemojia

whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany  ------33 PERCENT 可以被后面的部分修饰,就会有歧义了啊``````

fiddler

此题应该选C，D有歧义，可以理解为33%的能源来自德国产的核能；C不存在这样的问题。

wgaggassi34

SC出到逻辑意思真的太难了,

看来C比较好.

tony_wsn

还是觉得因改选d。

D中根本就没有歧义,怎么可能有33%的能源来自德国呢，人家前提就是energy produced in France好不好，跟德国有什么关系，为什么in germany不能考虑成修饰整个句子的呢，介词短语的位置是很灵活的啊，倒是C说得那么绕口，我看才容易产生歧义呢。