ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sofarsgood
打印 上一主题 下一主题

GWD-9-37

[复制链接]
21#
发表于 2005-12-24 10:54:00 | 只看该作者

我觉得是排除了因果倒置 原文中讲 在一个月内吸烟的人在实验结束时更容易忧郁 A说的是实验者在实验一开始就were depressed 的不会比没有被were depressed 的人容易吸烟  也就是排除了是因为忧郁而吸烟的可能性 不知道这样理解对不对

22#
发表于 2006-2-19 21:39:00 | 只看该作者
简单因果关系。原文结论:抽烟导致压抑。A是说:不是压抑导致抽烟。从而加强结论。
23#
发表于 2006-2-20 09:07:00 | 只看该作者

This is the same type of question as the one on "Bad immune system -> depression".  I think it was a GWD question also.  



The assumption is that 'depression does not lead to bad immune system'.

24#
发表于 2006-5-10 09:36:00 | 只看该作者

是排除因果倒置

25#
发表于 2006-7-3 11:26:00 | 只看该作者
这种题目看不懂选项的时候可以去掉其中的一个或两个not来理解,这样容易看懂些^_^
26#
发表于 2006-9-18 00:31:00 | 只看该作者

觉得这个选项出的很绕很恶心...想半天才敢选A,乍看上去会觉得无关,人家讲的是实验开始吸烟的比不吸烟的在实验结束时更容易神经,所以吸烟导致神经.正路的SUPPORT应该是开始时吸烟的并不比不吸烟的更神经.A却说开始时神经的在结束时并不比不神经的更容易吸烟.这哪跟哪啊.就算是,也不影响开始吸烟的比不吸烟的在实验结束时更神经啊...不过其他的选项就更无关了.....

ETS真是想把我们绕的发神经...

27#
发表于 2006-11-14 22:25:00 | 只看该作者

排除因果倒置啊  又没想到  哭了~~~

28#
发表于 2007-2-10 21:10:00 | 只看该作者

排除对结论干扰的因素,所以是加强!

29#
发表于 2007-2-26 15:24:00 | 只看该作者

我觉得A是一个假设,假设一般都是起支持作用的

30#
发表于 2007-5-1 19:03:00 | 只看该作者

狒狒讲的动物与人的骨骼那道题 很典型

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-4 07:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部