逻辑新狗--戒烟--考古

maylovemay

　
狗主版本

逻辑：
1 政府出台戒烟条例。但是戒烟会让Ex-smoker的体重上升，科学家说obesity 增大Health care 的支出。因此，发布戒烟条例不能让health care的支出下降。
求Weaken。
狗主选：很多health care 的支出都由于second hand smoking.



楼主考古



　6 戒烟
　　这次我碰到的逻辑都很简单。。题目都不太记得了。。只记得一个smoke的抽烟造成的health cost 让政府决定宣传戒烟。但是戒烟后的人都会发胖(导致胖病= =），也会increase health cost，所以宣传戒烟也不会降低health cost.
　　问哪个论据可以支持政府倡导戒烟降低cost.
　　我选的是很大一部分health cost是人们吸二手烟导致的



Q60.　　V1.(by mei900219(700)) 一个国家呢，有很多人爱抽烟。于是呢，国家因此付出的医疗费用就很高。于是有人提议说来个禁烟运动。可是某个研究表明，戒烟的人会发胖，而发胖也会导致好多其他的病，所以呢禁烟也不会降低医疗费用的支出。问削弱。
　　楼主选的是：很多人得病 是因为吸了二手烟。。。
　　V2. (by citydancer) 还有一题吸烟的。就是一个政府为了控制抽烟人群引起的health insurance的cost，就控制人们戒烟，但是发现人一戒烟就会引起肥胖。肥胖导致的health insurance cost更高。所以就不应该鼓励人们戒烟。 问削弱。 有一个是，有很多人是因为二手烟而生病的。还有一个是吸烟还会导致很多其他疾病。我选了这个。
　　考古：
　　V1
　　只记得一个smoke的抽烟造成的health cost 让政府决定宣传戒烟。但是戒烟后的人都会发胖(导致胖病 = =)，也会increase health cost，所以宣传戒烟也不会降低healthcost.
　　问哪个论据可以支持政府倡导戒烟降低cost.
　　我选的是很大一部分health cost是人们吸二手烟导致的
　　V2
　　是讲政府发现吸烟导致了人们生病从而导致医疗费用的增加，所以政府出台政策说明的提倡戒烟，而调查发现戒烟的人食欲增加，导致了肥胖问题，而肥胖会导 致更多的疾病，从而使政府的提倡吸烟计划无效，问削弱，我选的好像是 有很多的人因为吸2手烟生病， 不记得不是不是这个题目的答案了
　　V3
　　某国吸烟人很多导致政府的医疗费用增加，政府计划启动一个项目鼓励人们戒烟，但戒烟后的人容易肥胖，肥胖也带来医疗费用，因此这个项目不会使医疗费用降低，削弱我选许多不吸烟的人因为吸进别人吸的烟(间接吸烟)而生病
　　V4
　　某政府机构发先抽烟会导至整体健康成本提高，故提倡戒烟，但经调查发现，那些成功戒烟者却开始出现肥胖迹象。而肥胖比起抽烟所导致的健康成本更高，故政府推行戒烟无法降低件健康成本。问weaken? 选了 health cost中有很多是花在抽二手烟的人中，因为目的是save cost嘛

wwc008love

强大。。。我俩加油

merrymenglu

一定要顶起来~