P1: 一个historian(H/FJ)自己对18世纪history的研究注重底层女性ordinarywoman和她们的日常生活;另外一些historians的approach是她们不关注底层女性而是关注对名人(OR高阶层的女性)political、novel、art、law(law这个不是很确定)的研究.然后就对比了两种 approach,(主旨题)。
P2: 一个historian(H/FJ)自己观点的阐述
四个选项都是和political、novel、art、law有关的,选那个描述agriculture有关的日常生活
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10、**女权运动V10+V12
主旨: 文章讲的是H女那一些人和大部分历史学家的不同,很典型的GMAT文章,反对旧观点,大家只要把握住H女支持的什么反对的什么就足够答题了
h女对一堆历史学家观点不同,因为那些历史学家研究什么什么,h女觉得太threotical又什么什么;她觉得economists和politics不错,他们的想法能够激发她;基本上就是其他人都关注有名的女人,H女则是倾向关注大众,好像还有性别的什么事,有点记不准了。
(狗狗实在不详,就只能这样啦,不过貌似是短文章,题也不难)
3.h女觉得那些historian怎么了? 狗主人选的threotical而且不研究obvious的女性
59P阅读狗里三篇女权文章 1)【10、**女权运动V10+V12】和【58、女性研究】是一篇,注意整合; 2)【10. 女权运动主要关于anti-suffrage】 |