ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: springappleleaf
打印 上一主题 下一主题

GWD-6-40

[复制链接]
41#
发表于 2008-12-10 06:37:00 | 只看该作者
a为什么不对呢?
如果事实上根本不存在,就更不可能了
42#
发表于 2008-12-11 21:05:00 | 只看该作者
答案出的可真牛~~
43#
发表于 2009-1-4 15:09:00 | 只看该作者

题目的逻辑大概是:“细菌最早起源于火星,然后被陨石带到了地球”这一说法在理论上是成立的,或者说是存在可能性的——但是来自不同星球的细菌他们的蛋白质结构是有本质区别的——而地球上现有的细菌没有任何两种类型有如此大的区别以至于使人们能够看出他们是来自不同的星球——结论,因此即使曾经有细菌来自火星,他们也早就不存在了
 
其实只要一句话就质疑这个结论
如果现在地球上现存的所有细菌都是来自于火星的,这个结论还成立嘛?


题目本身有一个自己本身已经建立好的假设:地球上的细菌只有一部分来自火星,另一部分是在地球上繁衍起来的 

所以他才进一步论述现在地球上没有蛋白质结构差别巨大的细菌类型  然后才得出结论现在地球上不存在来自火星的细菌


可问题是,题目自己建立起来的那个假设成立嘛?  “地球上的细菌只有一部分来自火星,另一部分是在地球上繁衍起来的”    还有另外一种假设就是地球上的所有细菌最早全部来自火星   如果是后者这种情况,那么题目的论述从一开始就是错的。

44#
发表于 2009-4-13 21:51:00 | 只看该作者
以下是引用梵尘在2008-11-18 18:55:00的发言:

题目说:

不同星球的细菌结构会不一样。意思就是,如果这些细菌和结构和地球上细菌的结构不一样,才有可能是来自外面的星球。

现在地球上的细菌没有结构不一样的,因此(地球上的细菌不是来自外星-火星),即使是,也都死光了。

D说:你忘了考虑,如果地球上的细菌都是来自火星呢?那就是说,地球上所有的细菌结构也会一样。

说的最明白。谢谢。
45#
发表于 2009-7-4 17:33:00 | 只看该作者
谢谢樊尘了!解释的太好了!
46#
发表于 2010-8-28 21:56:26 | 只看该作者
原来是这样啊……Got it~
47#
发表于 2010-9-17 22:17:51 | 只看该作者
(e) is irrelevant to the argument. the argument is only concerned with whether there could be bacteria of martian origin on earth.

the argument claims that, if there were martian bacteria on earth, then those bacteria must be gone by now.

whether there are bacteria originally from earth that have also disappeared is beside the question; it has no effect on the argument at hand.
48#
发表于 2010-9-17 22:46:34 | 只看该作者
这题出在考场上,我肯定错
49#
发表于 2013-7-2 07:00:30 | 只看该作者
e只能说明现在地球上存在的细菌不是土生土长的地球菌,但不能说明是否是火星菌,还有可能加强结论呢。d对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 07:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部