ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: springappleleaf
打印 上一主题 下一主题

GWD-6-40

[复制链接]
11#
发表于 2005-4-28 16:11:00 | 只看该作者
hehe, 有同感
12#
发表于 2005-5-3 21:19:00 | 只看该作者

答案应该针对结论————结论是即使细菌来自火星。他们也已经消失了。

D削弱结论---如果地球上现存的细菌全来自火星。明显削弱了结论哦。

13#
发表于 2005-5-21 21:48:00 | 只看该作者
幸好作者没有把他的假设直接说出来
14#
发表于 2005-6-8 20:02:00 | 只看该作者

对于E,我想可能是因为少了all,如果改成It fails to consider whether there could have been all strains of bacteria that originated on Earth and later died out.就对了。


因为只有全部的地球细菌死光,才能证明地球上现有的细菌是来自火星。少了all,只有部分死了,那也是不行的。


不知这样理解对不对。

15#
发表于 2005-7-20 00:31:00 | 只看该作者
很明显是一个它因评价题,细菌都来自火星,绕过了different enough to have arisen on different planets。总算明白了。
16#
发表于 2005-8-3 02:00:00 | 只看该作者

哈哈,真快晕了,连“地球上所有的细菌都来自火星”这种假设都需要考虑,ETS是不是没题出拉。

17#
发表于 2005-8-23 18:19:00 | 只看该作者
ETS真变态
18#
发表于 2005-9-22 09:23:00 | 只看该作者

你们太孤陋寡闻了,上世纪60-70年代就有很多科学家猜想地球生命来自于外太空,包括火星。因为太阳系中,火星的自然环境与地球最接近,距离也比较近。


扩展自己的科学和管理知识有助于杀G.

19#
发表于 2005-10-4 18:56:00 | 只看该作者

哈哈,只是答案太无聊了...不过偶糊里糊涂也选对了

20#
发表于 2005-12-6 20:56:00 | 只看该作者
E是非得建立在好多假设下才能对结论构成伤害!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 07:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部