探讨：GWD-9-5

miaoyin_tx

偶选E

valarie

E is not right. E. Establishing production forces in ecological zones beyond their parent
communities   if delete the highlighted part, E would be the right answer.

A is not right too. "While most
of the Incas were self-sufficient
agriculturists" - A is not the solution for unevenly ditribution

B is right. they relied primarily
on the maintenance of autonomous
production forces in as many ecological
zones as possible.  - meaning increasing the production.

Open to discussion

rhod

It should be E.

B的意思是提高产量, 文章里没有提到这一点. E的意思和原文一致, 建立生产小组.

A错误, 由原文 "While most of the Incas were self-sufficient agriculturists, the inhabitants of the highland basins above 9,000 feet were constrained by the kinds of crops they (10) could cultivate.", 可以判断高地的居民不能self-sufficient.

携隐

E是对的,这些forces的确是beyong theire parent communities的. 二段提到这种single group自己进行交换和贸易的社会有两种变化,也就是有两种形式, 第一种就说到:

Different crop zones or pasturelands

(50)   are located within a few days walk of

         the parent community.

意思就是说,在第一种形式中,他们的确是beyong the parent community的. 第二种更不用说了,都变成侨民了,更加是beyond了.

我第一次选也是因为这个beyond迟迟不敢确认是E. 从GWD的题目来看,现在出题趋势好像越来越夹杂各段内容了啊,不像以前,大部分题目都分布在一小段范围内了.我记得还有一篇讲地幔运动和火山喷发,有个题目问hot pot是什么的indication,也是这样.定位原文hot pot出现的地方,可以很快确定是plumpe(是这么拼吗?)的surface mark,但是偏偏在这个plumpe后面加了一个originating near the core of the Earth,叫人一时无法选择(后来追溯到前面才发现有这个near the core的描述). 这好像是ETS改写答案的新趋势.

所以以后选答案,不要看后面的限定成份(一般都是对的),直接选前面的核心成份就好了(起码正确的概率比较大吧),就像本题,直接根据原文照抄的production force选就好了.

mikeleven

帮忙推一下E
理由同其他人所说，太明显了!!!

呆板彻底

以下是引用醋醋妹妹在2004-7-13 4:31:00的发言：

偶的感觉A的回答比E更全面.

原文: they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible. 文章的侧重点在autonomy的保留上. 答案A更直接对应.

支持a。e beyond不对。

不要被开始的while迷惑，文章是说，好像无法自给，其实还是自给自足。

JerryGuan

以下是引用携隐在2004-10-5 21:00:00的发言：

E是对的,这些forces的确是beyong theire parent communities的. 二段提到这种single group自己进行交换和贸易的社会有两种变化,也就是有两种形式, 第一种就说到:

Different crop zones or pasturelands

(50)   are located within a few days walk of

         the parent community.

意思就是说,在第一种形式中,他们的确是beyong the parent community的. 第二种更不用说了,都变成侨民了,更加是beyond了.

我第一次选也是因为这个beyond迟迟不敢确认是E. 从GWD的题目来看,现在出题趋势好像越来越夹杂各段内容了啊,不像以前,大部分题目都分布在一小段范围内了.我记得还有一篇讲地幔运动和火山喷发,有个题目问hot pot是什么的indication,也是这样.定位原文hot pot出现的地方,可以很快确定是plumpe(是这么拼吗?)的surface mark,但是偏偏在这个plumpe后面加了一个originating near the core of the Earth,叫人一时无法选择(后来追溯到前面才发现有这个near the core的描述). 这好像是ETS改写答案的新趋势.

所以以后选答案,不要看后面的限定成份(一般都是对的),直接选前面的核心成份就好了(起码正确的概率比较大吧),就像本题,直接根据原文照抄的production force选就好了.

嗯，有同感！

一个细节的题目，要考虑到全文的主旨；一个全文主旨的题目则要考虑某一个单词的意义。我从做第一套GWD就有此感受，我私底下命之为“穿插行文”！

这样的题目和文章，OG里有，但穿插得不历害，只是略微涉及一下。

而这一点恰恰具有非常强的迷惑性，也更适合短文章的考法：考你阅读的理解度。

hhdty

E

Look at the question itself. It's asking how they resolve the problem of unequal resource distribution. I believe it's asking what is unique to help them overcome the problem. You can't pick "self-sufficient" while it's also a way in situations without distribution problem.

msfox

E。复习时间紧迫，不多说了。同意14楼斑竹。

爱维的天

以下是引用呆板彻底在2004-10-25 21:34:00的发言：

支持a。e beyond不对。

不要被开始的while迷惑，文章是说，好像无法自给，其实还是自给自足。

我也支持﹙E﹚

不过我想问一下，beyond那里有问题了，

谢谢指教。