ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: bigjoe
打印 上一主题 下一主题

Corporate MBA Recruiting项目 - JnJ, Eli Lilly, Dupont, Danaher, Medtronics

[精华]   [复制链接]
51#
发表于 2011-7-11 01:35:51 | 只看该作者
私下问校友和知心朋友吧
你问的很多信息很敏感,public非常不合适
52#
发表于 2011-7-11 02:06:24 | 只看该作者
价值这个问题,看你怎么看了。 咨询公司不会比客户更懂行业的, 很多时候就是为了证明对方老大的正确,story line都是顺着客户的意思写的。这在双方都是心照不宣的。从钱来说,这儿多少人趋之若鹜的IBD也不算是投行最好的部门。
其实呢,我并没有说leadership program一定好。而且每个人定义的“好”是不一样的。收入高但是累得像牛像马无暇照顾家人好不好?工作轻松但是package不高好不好?见仁见智的。所谓东邻之珠玉,于我却如瓦砾。列出corporate的那几个部门,我是为了想说明这几个部门,会更看重MBA的学位,对工作技能的要求也相对更适合读了商学院的人,而并不是想强调这些部门更好。

加入“巨牛”的项目的说法是让我深深汗颜了。我参加那个program并不是为了想在corporate寻求发展。我加入只是为了学习不同行业的经验,以及了解最好的美国公司和在外企里最优秀的leader是什么样的。我的长期目标是投资,这种阅历和经验在我看来是绝对必要的。

但是,客观地讲,从hard skill还是soft skill来说,我还是学到了不少东西的。有些leader的水平也是很高的,跟他们共事的经历,他们的分享让我受益很多。而这些都是我事先不曾设想到的。

其实,不管什么样的工作,到最后,It's all about YOU, YOU an YOU. 我没有任何行业经验,也不是MBA,却也进了这个program。我自己并不牛,却也make it happen。

Package的话,我在的那家公司,对北美的fresh MBA来说,base大概10刀左右,有的业务部门可能会更高一点。另外有sign-on bonus。有行业经验或者公司内部promote的人多少又不一样。off program可以跟你要去的部门重新谈package。我知道performance好的有增加70%的,但是这些取决于人家觉得你是不是真值这个价。每届各个M7学校的MBA都有。培训很多,定期在美国和欧洲有集中培训,有在国外6-12个月的轮岗。placement要看off program的机会,opening和自己network的能力。出来后有发展得很好的,但是大多集中在美国或者欧洲。这个项目毕业3年(5年?)后的流失率是45%左右,是类似program中最低的。

是不是适合我觉得取决于你的生活目标。想在industry做的,这种program应该还是不错的。相对稳定,生活工作平衡也不错。公司大,认识的人多,即使部门裁人也可以在其它业务部门找位置。不像IBD,一旦市场不好了,人人都惶惶不可终日。总之,对于F500这样类国企的大机构不用指望公司会长久关注一个人。另外,对于有比较丰富工作经验的同志来说,也不要太高估MBA这个学历给你职业生涯带来的质变(MBA的圈子和校友资源是可能的)。个人的一个建议是,去那些历史悠久的program,因为这样你得到来自高层提拔和关注的机会会大不少。
53#
发表于 2011-7-11 10:17:18 | 只看该作者
一堆卖药卖器械的,唉
54#
发表于 2011-7-11 12:03:14 | 只看该作者
从长期来看,做corporate的Pay是否有可能接近甚至追上IB/MC的人?
55#
发表于 2011-7-11 12:27:51 | 只看该作者
Corporate与IB/MC的lifestyle有很大差距,光比较工资意义不大。我LG曾经在corporate leadership program与MC之间选择了MC,很巧的是那家corporate和他现在在的MC公司在一栋大楼上班,每当他看到对方公司参加leadership program的校友能准时下班回家而自己吃好晚饭还要继续工作至凌晨的时候,不禁感叹这就是人生不一样的选择,看你自己更加value那种工作及生活方式。
而且,从我看到的来说,MC(对IB不太了解没有发言权)做时间长的人很少,很多MC的朋友在有合适机会的时候纷纷转到各个corporate去了,从这个角度来看MC和corporate有点殊途同归的感觉
56#
发表于 2011-7-11 12:42:55 | 只看该作者
我知道的还有GE, General Mills, P&G, Cargill, Chevron
另外hi-tech里的公司像 Amazon, Microsoft, Apple, IBM, Cisco, Dell, HP虽然不叫leadership program但也有类似的招人体系
-- by 会员 simonwalker (2011/7/7 12:33:37)





Pfizer,Dow Chemical也有。Cisco没绿卡不行
-- by 会员 花花公子 (2011/7/7 22:16:38)



Cisco的HRLP就给办H1B, 规矩是规矩, 总有例外. 还是看个人.
57#
发表于 2011-7-11 13:06:23 | 只看该作者
> 咨询公司不会比客户更懂行业的, 很多时候就是为了证明对方老大的正确,story line都是顺着客户的意思写的

bingo

忘了从哪儿看到的了(可能是vault),MC存在很大意义上是因为politics。senior management有时候也害怕啊,if I make the wrong call, I'll be the fall guy; but if McKinsey 'approves' it, then nobody will be blamed ....
58#
发表于 2011-7-11 15:00:37 | 只看该作者

我不认为MBA对你boost sales有多大直接的帮助
-- by 会员 tianya111 (2011/7/9 22:48:22)

[/quote]


MBA课堂上学到的理论/案例对实际工作没什么帮助吗?
59#
发表于 2011-7-11 16:56:14 | 只看该作者
从长期来看,做corporate的Pay是否有可能接近甚至追上IB/MC的人?
-- by 会员 花花公子 (2011/7/11 12:03:14)



Compared with MC, possible. at least to high leverl, there is a small gap but is acceptable(like 15%-30%).
For IB, impossible unless you get many stock options and performance of your company is excellent
60#
发表于 2011-7-11 16:57:22 | 只看该作者
Corporate与IB/MC的lifestyle有很大差距,光比较工资意义不大。我LG曾经在corporate leadership program与MC之间选择了MC,很巧的是那家corporate和他现在在的MC公司在一栋大楼上班,每当他看到对方公司参加leadership program的校友能准时下班回家而自己吃好晚饭还要继续工作至凌晨的时候,不禁感叹这就是人生不一样的选择,看你自己更加value那种工作及生活方式。
而且,从我看到的来说,MC(对IB不太了解没有发言权)做时间长的人很少,很多MC的朋友在有合适机会的时候纷纷转到各个corporate去了,从这个角度来看MC和corporate有点殊途同归的感觉
-- by 会员 cherrypeng2010 (2011/7/11 12:27:51)


Can't agree more. Except a few ex-consultant who jump to IB/PE, exits of most consultant are strategy office/BD in corporate
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-4 17:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部