ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianwan
打印 上一主题 下一主题

gwd 3-15

[复制链接]
41#
发表于 2005-1-3 08:15:00 | 只看该作者

质疑lawyer关于C的解释

treaty 和 agreement 在文中是两个不同的概念。

1871年,"Congress abolished the making of treaties with Native American tribes" (congress 放弃了treaty).

但是,"But in reality the federal government continued to negotiate formal tribal agreements past the turn of the century, treating these documents not as treaties with sovereign nations requiring ratification by the Senate but simply as legislation to be passed by both houses of Congress." (把agreement作为legislation来negociate).

而在Long Wolf后,"shortly after Lone Wolf, the federal government totally abandoned negotiation and execution of formal written agreements with Indian tribes" (agreement 被放弃)

所以,C是对的

42#
发表于 2005-1-17 18:39:00 | 只看该作者

I encountered this passage in my first time took GMAT. I chose E (trust GWD's answer), although I believe in C, then I felt my next question was easier.

Now I will definitely choose C next time (if there would be a "next time").

43#
发表于 2005-1-28 21:05:00 | 只看该作者

I encountered this passage in my first time took GMAT. I chose E (trust GWD's answer), although I believe in C, then I felt my next question was easier.

Now I will definitely choose C next time (if there would be a "next time").

同感,1月27考试碰到此题,选E,估计E答案是错了

44#
发表于 2005-3-8 11:34:00 | 只看该作者

past

the turn of the century应该是指1903以前.

文章的大概顺序是:1903,因为lone wolf出台,

The federal government totally abandoned

negotiation and execution of formal

written agreements with Indian tribes

as a prerequisite for the implemen-

(20)            tation of federal Indian policy

然后,很多评论者认为这个废除

发生在1871年,后面作者给予了反驳,

因为在世纪之交的时候,

federal government continued to nego-

(30)        tiate formal tribal agreements

最后结论:lone wolf 结束了这个negotiation

的时代.也就是说lone wolf后,agreements

不存在了.

选 C

45#
发表于 2005-3-17 20:14:00 | 只看该作者

让人头疼得题目!

这题怎么做呢? 看样子只能希望考试的时候别遇到了!

46#
发表于 2005-3-17 20:34:00 | 只看该作者

c中的policy decisicons 如果指的是line31的 treating these documents not as treaties的话,那么c就不对了,因为在1871年就没了。

然后line34的but 后面说道这段时间仍然作为legislation to be  passed by both houses of Congress,这就符合了e的 no longer able to challenge congressional actions ,我的问题是需要appealing to Supreme Court吗?

又是legislation,又是treaties, 又是policy之间的关系实在感觉是稀里糊涂的!

47#
发表于 2005-3-30 20:27:00 | 只看该作者
感觉对近义的名词把握较弱。概念容易混淆。
48#
发表于 2005-4-6 23:41:00 | 只看该作者

本人本来也选了C,但斟酌以后还是选了E

我觉得这就是ETS特意设的圈套,要是这题是C,文章中提到1871年的这件事根本就没有存在的必要,属于没有出到题的无关信息,但我想这应该是一个很好的考点.

顾最后还是认为是E

49#
发表于 2005-4-20 15:59:00 | 只看该作者

我觉得Q15的答案应该是C。

我做的时候也犹豫了一会,但果断的选了C,主要原因就是C比较limited。而limited原则是GMAT的逻辑和阅读中很重要的原则之一。C可以看作主题句的同义变换(相信大家都知道主题句是哪句吧)

虽然文中有提到many commentator的观点,但是别忘了作者对这些人的观点是持负评价的,可以从后面的but看出来,其实作者不这么认为的(即从1871年就开始放弃了)。所以,作者的观点还是从L事件开始,联邦政府才真正不用和土著人签合约。

再看E,虽然文中有提到L事件说明了联邦政府或者最高法院的无上的权利,但是要得到E的结论,我们的脑子还要转一个弯才能得到这个结论。这就是自己推导了,而提干没有提suggest或infer之类的词。也就是说,提干的意思是这个L事件的结果是什么,可没有让我们推导哦

综上,我认为是C

50#
发表于 2005-4-25 16:32:00 | 只看该作者
以下是引用jojocarter在2004-9-15 11:58:00的发言:



Blue Clark properly


emphasizes the Court’s assertion


(10)      of a virtually unlimited unilateral power


of Congress (the House of Represen-


tatives and the Senate) over Native


American affairs.  But he fails to note


the decision’s more far-reaching


(15)      impact:  shortly after Lone Wolf, the




划线部分说明作者希望从BC的研究中引出自己观点


这句不是说明没有足够重视嘛?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 03:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部