看了这么多发言,本来我已经被lawyer的帖子说服了的,但后来又觉得E中的were no longer able to challenge 是不是太绝对了?跟楼上的DD一样,我想问一下:土著人怎么就不能起诉了呢?又没有法律规定不让native American challenge. 而且我觉得C中的no longer needed to “没有必要”可能不是什么问题吧?原文 Congress abolished the making of treaties with Native American tribes. But in reality the federal government continued to nego- (30) tiate formal tribal agreements past the turn of the century, 说明虽然国会废除了making of treaties with Native American tribes. 但政府continued,说明政府认为还是有必要要negotiate formal tribal agreements ,不然政府干嘛要继续呢?政府之所以继续肯定有它认为必要的道理。 所以我还是支持C。 |