GWD-5-3

SuccessMBA08

答案C没问题,对C取非,是对题目因果关系的WEAKEN.所以C正确

喝咖啡的狼

答案 C 没问题  

goyce36

这题是人编出来的么

Zspirit

对这道题的理解
前提：B的工人数量减少，但电视机的总销量不变。结论:B进口电视机的数量增多，实际上暗指B本地的电视机产量减少。
现在就要找工人数量的减少与电视机产量减少的关系。选项C说的是B的工人的生产率并未提高，即生产每台电视的时间没有减少，所以C对。
文段第一句完全没用。

singdeath

我的一点理解：

        

第一句话是一个排除他因。B的工人减少，可能是跑到邻国去了（如果邻国的工资高于本国的工资）。但是第一句说邻国的工资一直以来都比本国的工资低，所以排除了工人外流的可能性。

        

第二句话，说降低关税也没引起B国的TV销售量增加（注意：是销售总量，不是进口量！）这句话只是说明一个前提条件：销售总量不变，即提示：一个分量（比如进口量）上升，另一个分量（比如本国产量）必然降低。

        

第三句话，说数据显示B国工人数量减少了，这是个现象

        

所以得出原因：因为进口量增加了

        

反推：要是结论中的原因成立，即进口量真的增加了，那么本国产量必然降低，那么跟工人数量减少有什么关系呢？即假设：工人减少导致产量减少，即单位工人的产量不变。

        
    

浩瀚的希望

c取非也没有破坏作用啊

 average number of hours it takes a Borodian television assembler to assemble a television has decreased significantly during the past three years，过去效率下降，若人数没变，那么是过去的国内产量下降，继之的结果是过去三年内是否进口电视，于现在何干？

sabrinaky

结合诸位NN，还有自己的一些理解，如下，请指教~
题目意思：
1.V的装配工人工资比B的工人低得多。
2.虽然B对V的电视进口征收关税降低了，但是三年内每年电视机的销售量都没有变化。
3.但是，最近的统计数据显示B的电视装配工人数量下降了。
结论：可能是因为从V进口电视的年进口量增加了。(暗指B自身的产量减少，不足以供给B国的需求量)
第一第二句话排除了工资和关税对产量的影响。
∵总产量=人数*每人台数
       =人数*效率
又∵在人数减少的情况下，要保证总产量也较少，必须使效率至少不降低
∴选C

可卡其蓝

我的问题还是，为什么把C取非之后又削弱原来的题目呢？
C是说，每个人安装的时间减少，也就是每个人安装的效率升高。这和题目里面的，ASSEMBLER的数量减少，不冲突啊？？为什么就说是削弱了呢？？？