GWD-1-40

kathy8446 · 发表于 2006-8-14 17:33:00

以下是引用顾风在2006-6-26 17:03:00的发言：

呵呵，不太赞同。。。

后来再看此题的时候对正确答案有了更多的认识，A最大的问题不是safely的问题，而是has received的问题，如果不是has received，而是一般现在时或将来时态，A就是正确答案。。。

A明显无关。并且小孩正是因为没有注射才需要使用spray的。不存在已经注射的再spray的问题

ecochem · 发表于 2006-9-15 02:16:00

我觉得题目的assumption就是要在小孩是否用nasal疫苗和public health之间进行架桥

只有D做到了这一点，所以选D，

ll_422 · 发表于 2006-9-30 18:14:00

以下是引用ecochem在2006-9-15 2:16:00的发言：

我觉得题目的assumption就是要在小孩是否用nasal疫苗和public health之间进行架桥

只有D做到了这一点，所以选D，

agree with MM

tootoo5478 · 发表于 2006-11-19 15:51:00

这题虽然看一下是D比较好...但是有点令人愤怒的是

明明原文中就提到成人are commonly vaccinated...
成人哪里会被孩童感染?

michaellu97 · 发表于 2006-12-3 11:12:00

此题真是绕阿，多谢各位，在下明白了。

雅力山大 · 发表于 2007-1-10 04:53:00

不知道这个题目的答案现在是否有了定论?看了整个讨论,还是有点晕

miaomiao_622 · 发表于 2007-9-15 08:56:00

想问一下,反正大人都是打疫苗的,大人都不会被传染,小孩打不打疫苗,管大人什么事? 不明白...

aircavalry · 发表于 2007-11-6 21:05:00

以下是引用lypwilliam在2004-11-10 1:17:00的发言：

可是为什么E不对呢？如果那个东西对成年人没用，对小孩也用处不大，那么不就很合理的推出了文章结论么？

E的解释应该不存在明显的flaw，但是与题目结论的逻辑关系不是很直接，结论强掉 widespread vaccination of children，所以因寻找与chidren有关的选项，如果如D中所说，Adults do not contract influenza from children，那么这个assumption与conclusion具有更密切的逻辑联系。

[此贴子已经被作者于2007-11-6 21:07:33编辑过]

zxl851003 · 发表于 2007-11-8 21:05:00

en en

matthewfs · 发表于 2008-1-8 21:35:00

以下是引用chinayeanson在2005-7-24 10:33:00的发言：

薰衣紫草mm，我想请教一下：

D选项指adults因接触已感冒的小孩而得感冒，那么不是与原文中“Adults are commonly vaccinated”矛盾吗？D选项是否改为“
D. Adults are not at risk of serious complications from influenza resulting primarily from children who have influenza.”较好？

多谢！

D. Adults are not at risk of serious complications from influenza resulting primarily from children who have influenza.”较好？

赞成这个改进，很有同感

GWD-1-40

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()