5月22日分享会 follow up (MBA ScoreBoard)

narcisuss · 发表于 2011-5-23 09:58:58

Luck beats all, 我建议硬件条件过关的朋友多申请几个学校。

H和S的话，H感觉难点，S有时间还是应该申申，至少能追问下自己“傻傻”的问题。

jiandaobu · 发表于 2011-5-23 12:26:23

从往年的录取历史看，的确有个别的实力不完全足够，因为运气因素而被录取的案例。但随着这几年申请者的数量不断增多，实力水涨船高，指望依靠运气浑水摸鱼的想法已经显得越来越不现实了。HS每年才从大陆招几个人？？最后的结果是不是绝大多数都得不到offer？？大家只要用算分表粗略地计算一下，就明白自己和这两所学校的差距了，我不否认具体到个例有运气发挥主要作用的极端情况，这种个别的肯定是用通用算分表无法涵盖的了。但要解释起来其实也很容易，比如essay超级给力震撼，而得到了超过10分的分数，或者工作背景特别小众，又是学校所急需的类型，则resume也有望额外加分。把一年多的辛苦努力，最终的希望主要寄托在运气上面，那还不如去买彩票然后投资移民，这样不是更轻松么？？

对多数在职申请者而言，时间和精力是非常有限的，既然HS的希望接近于0，为什么不把有限的时间和精力放到自己通过认真细致的准备可以Competitive的学校上面？？你说的多申请几个学校的策略，我完全同意，但首先要确定好自己通过认真准备可以Competitive的和自己match的学校，将最主要的时间和精力用在这几所学校上面。如果每个人都能在申请前保持对自己清醒理性的认识，而不是听信忽悠不切实际地追求一些与自己实力差距过大或者完全不match的学校，那么我相信到每年公布录取结果的时候，一片哀嚎的场面将会大为改观。毕竟，即使M7加总起来，每年在大陆的录取数量，也仅仅只是申请者中的极少数人，更不用说HS。

luckfeng1 · 发表于 2011-5-23 18:45:06

收下了。谢谢！

adaadaadalee · 发表于 2011-5-23 20:01:05

jiandaobu,你终于又一次正确的评价了这个评分表

iunknown · 发表于 2011-5-27 11:30:07

这个很好。。彻底打消了俺HS的念头。。。

ttoni · 发表于 2011-5-27 13:06:25

我去年怎么不知道还有这个东西。可惜啊。我的申请费。。。

yiyiamy · 发表于 2011-5-27 15:53:56

哈哈，那你测试一下，你多花了多少钱....不过我是一打开excel就晕了

我去年怎么不知道还有这个东西。可惜啊。我的申请费。。。

-- by 会员 ttoni (2011/5/27 13:06:25)

yiyiamy · 发表于 2011-5-27 15:58:35

Can't agree with you more!!!
我在分享会上就说：Game rule+实力+运气，前两者还是我们能够努力提高、稍微掌控的，可是luck beats all. 因为硬件过关的牛人太多了，牛人就互相比拼rp了

hha, s这个问题才不傻，想清楚的人能有几个，真想清楚了有可能也没申的必要了

Luck beats all, 我建议硬件条件过关的朋友多申请几个学校。

H和S的话，H感觉难点，S有时间还是应该申申，至少能追问下自己“傻傻”的问题。

-- by 会员 narcisuss (2011/5/23 9:58:58)

jiandaobu · 发表于 2011-5-27 17:49:48

运气能发挥作用的前提是你的硬件实力过关，这个也就是评分表之所以存在的原因。评分表上也写的很清楚了，即使你硬件过关的competitive的学校，概率也就是50%左右，另外的一半主要就是运气决定的。

所以一般的建议是每轮申请3所左右自己competitive的学校，集中精力申请，如果R1能有所斩获，则在R2相应地提升自己申请学校的档次，反之亦反。另外，现在大陆的申请者逐年暴增，很多硬件过关的人其实并不是很需要MBA，更多还是名校情结和虚荣心在作怪，这在一定程度上更增加了竞争的激烈程度。

Luxe · 发表于 2011-5-27 19:37:38

唉硬件不过关呀。。。。。

5月22日分享会 follow up (MBA ScoreBoard)

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块