ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: vincent0330
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] 再问OG164(大全714)(新增ETS官方回复)

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2004-6-3 12:34:00 | 只看该作者

那个人就是LES,嘻嘻。

狗狗最初的那个问题,我认为是ets少印了个may在distort前,呵呵,等待大牛牛验证!

32#
发表于 2004-6-3 12:36:00 | 只看该作者

谢谢狗狗的辛苦汇总!先支持一下。

偶最近精神状况欠佳,能力亦有限,在19楼写了一点点外加做题感想。

还请NN们来总结吧。要不稍后偶整理一下,把结合XDF的笔记贴出来吧!

33#
 楼主| 发表于 2004-6-3 21:06:00 | 只看该作者
那LES给我ETS的E-Mail吧!!我老早想问了, 只是想先比对其它部份....
34#
发表于 2004-6-3 21:20:00 | 只看该作者

gmat@ets.org

但要有心里准备啊!通常发过去后很快就有一个自动回复说收到邮件。但是就偶那个小问题,好像也等了整整四个星期。期间催问了两次,都说三个工作日内会给答复。后来偶都不指望的时候,倒来了回复。

35#
 楼主| 发表于 2004-6-3 21:29:00 | 只看该作者
那就等吧.....总不能太催他们....
36#
 楼主| 发表于 2004-6-3 21:54:00 | 只看该作者

寄出去啦.....大家等消息呗.....

37#
发表于 2004-6-3 22:12:00 | 只看该作者

(B) that funding for development of the park, which could be open to the public early next year, be

(E) development funding for the park, which could be open to the public early next year, is to be

偶觉得B是3个noun,funding,development, the park,中心词2个 a (for b of c), b( of c), 就近词一个c, 无法判定which对应的中心词,所以which只能就近。可能英语约定俗成这样的多名词只能就近,ETS可能认为这样3个以上的由介词连接的noun不会引起指代模糊。而D是2个noun,funding,the park,中心词是funding,which可以指向唯一的中心词,也可能就近,会引起指代模糊。但我没有从语法书上找到依据。    但是这一点可能会有用。

另外我也觉得which seriously distorts meaning应该是which may eriously distorts meaning

vincent,les,虽然这一题偶也是在晕,但是多谢2位带动的精彩讨论!也希望早日听到ETS的回音。

38#
发表于 2004-6-4 05:51:00 | 只看该作者
以*矛攻之*,这两个可比性确实比较强。等待~~~
39#
发表于 2004-6-4 07:38:00 | 只看该作者

个人认为,

Bwhich 可以跳跃修饰development,development be open is unidiomatic, which修饰park, 至于fundingwhich太远,which一般不会跳跃两层关系去修饰前面的名词。

E which 可以跳跃修饰funding(中心词), funding be open 有意义的, seriously distorts meaning。

40#
 楼主| 发表于 2004-6-4 08:13:00 | 只看该作者
以下是引用我爱宝宝在2004-6-4 7:31:00的发言:

35、没说B错,不代表B对。



38这里很明确, which语法上就近指向sediment (A of B, which指代B), 逻辑上错误



49 The pronoun which should be used to refer to a previously mentioned noun,



50这里也是语法上指代sense of vision, 逻辑上错误(OG没说是指代A of B中的任一个)既然og没说,就不能我们自己说它说这里也是语法上指代sense of vision,






78这里的which错误指代前句。逻辑上说,超出reasoning范围,不是weaken的理由。






119这里which指代the effects (A of B,  which指向A)这里确实与其他的相矛盾,是“跳跃修饰”,这种栽og阅读里也有,刚看到一个。






178这里which就近修饰service sentence是限定性修饰,不能成为weaken理由






183这里的which也是就近修饰chalice,很正确啊!符合一贯正常原则!






189这里which没有先行词可指代(应指代computer的, 但是语法上不行),还是那句话,没说它错不等于它对



229这里which逻辑上指代technique, 语法上却就近指代major work of art。对啊,符合一贯语法原则,所以这里不能用which嘛!



253这里which明确指代weather。还是对的嘛!



86版16、A:which语法上指代51million, 逻辑指代program



我认为重心在这里:体会解释对D的影响,把这个和你帖的原题对比一下,这两个解释矛盾,解决矛盾的方法是在distort前加may与本题解释相一致。






9-21这里的which指代canoe, 中间的with短语为插入句,不好评价没有原版解释,嘻嘻。



综上所述,就是狗狗的最初那一道和119一道,有问题!尤其是119还堂而皇之!!!


我花了整整一个小时啊~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-28 19:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部