以下是引用绿岛之旅在2004-12-3 10:43:00的发言:这几天还发现一些问题 就是sc到底要总结多细 多认真?如果自己把一个个考点一一罗列出来 我觉得非常浪费时间 但是如果光凭自己眼睛扫一眼 又影响效果 到底该怎么做?看看菜鸟手册 毕竟是人家总结的 就算看完了 收获和作者比起来肯定相差很远,这个时候该怎么办呢?我现在做大全一分钟一题 稳定在80%-85%之间 做了三百题 还是没有提高 总要错那么几题 哪怕是粗心 看走眼 总之再怎么仔细还是这个错误率 还有一个头大的问题 就是逻辑 对于逻辑 看的懂题目的 能够清晰的分出错误选项相关与不相关 看五个选项 觉得正确答案一幕了然 看不懂题目的 就傻眼了 这个时候 如果总结能有效果?现在的情况是og的逻辑正确率很高 因为已经看过一遍了 lsat逻辑做的慢就能对,做快了 错误率直线上升 现在不知道从何下手了 也不知道怎么总结逻辑 我自己做逻辑没有什么条条框框 文章看懂了就能确定 要是看不懂 看两遍 时间不许 也研究了很多nn们的心得 还是不得要领 希望这里的jm们 给点建议 谢谢
关于语法,总结是细但未必要写下来。你说的对,菜鸟手册是人家的,只能给你提供总结的思路,不能代替你进行总结。我自己就没有用菜鸟手册,因为觉得看了不是自己的。我觉得你的问题在于大全没有总结好。你总结OG的时候,要仔细看后面的解释,每句都要看懂,一点点不懂就到CD搜讨论贴看。做大全的时候也是一样,不是做了就可以的,做完了,要看看自己哪些选项还不肯定,哪些题目的错误选项排除起来还觉得犹豫,哪些题目做错了,都要去看讨论贴,然后把自己不知道的知识点记下来,每个section都要总结自己的错误点:是哪个考点不熟悉,是哪个地方容易忽略,下次就要注意。光做大全一点用都没有,一定要懂得总结(自己会的就不必再总结了),最重要的一点是,一定要定期做错题回顾(建议你做一个错题汇总的文件)。
关于横向总结,我个人还是推荐白勇的书,用他的书做横向总结比较轻松,不需要自己去OG那边想。
逻辑要多练,熟悉逻辑题的形式就好了。其实逻辑题必然包括前提、推导过程和结论,每个部门最多两三句话,你熟悉了就会好一些。但是逻辑一定程度还是仰赖阅读能力的,有时间不如看看杨鹏难句吧,很多人推荐的。 |