ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rice3434
打印 上一主题 下一主题

哪位大虾能帮助翻译一下OG-61?

[复制链接]
41#
发表于 2006-7-24 23:59:00 | 只看该作者
以下是引用司香尉在2006-4-4 22:35:00的发言:

我觉得这道题目关键是理解问题,

Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion about how to prevent future currency declines?

翻译:削弱如何阻止未来货币的下降的结论?

那么结论是什么?看文章的最后一句话

which must therefore be decreased to prevent future currency declines.

很明显的结论是减少财政赤字。削弱就要找财政赤字虽然减少了,但是货币还是下降的答案

A:政府只做了很小的尝试来减少财政赤字

OG的解释:That a method is not fully implemented does not imply that the method is ineffective

翻译:一个方法没有被充分执行并不意味着这个方法没有用处。无关。

这里说“一个方法没有被充分执行并不意味着这个方法没有用处。”,也就是说政府的reduce budget deficit的政策是有用的。那想表达什么意思呢?

况且原文是little attempt,不是应该表达的否定含义?就是说政府并没有试图减少赤字。

……还是不理解A

42#
发表于 2006-7-25 00:30:00 | 只看该作者

B我倒是想通了。原文本来就没说赤字和经济增长slowdown有什么因果关系(最多只是两者伴随一起导致美元贬值而已),所以B说赤字没导致slowdown也没什么意义。

况且结论的核心是什么导致美元贬值,这里说slowdown的原因,根本就是无关选项。

43#
发表于 2006-9-4 14:55:00 | 只看该作者

哈哈,今天突然把A想通啦~~

A说政府没有试图采取措施控制deficit。如果这个措施有效:那么就加强结论,说明deficit确实是原因。如果这个措施没有效:那么削弱,说明另有其他原因。但是现在措施没有充分施行,所以也不知道它到底有效否。

所以OG解释说,That a method is not fully implemented does not imply that the method is ineffective。因为只有ineffective才能削弱。这解释的真够隐讳的,还要自己搭个桥

44#
发表于 2006-9-13 15:09:00 | 只看该作者

没太看懂OG对C的解释,我认为C主要错在和文章问题不对应:

The recent decline in the value of the dollar was triggered by a prediction of slower economic growth in the coming year. But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government’s huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines. Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion about how to prevent future currency declines?

文中指出“降低赤字是防止汇率下降的手段。”问题问的是如何削弱这种“防止的手段”,即“降低赤字的手段”。C没有直接对降低赤字进行削弱,所以不相关。

一点愚见,请大家指正


[此贴子已经被作者于2006-9-13 15:09:57编辑过]
45#
发表于 2006-11-10 21:01:00 | 只看该作者
up
46#
发表于 2006-11-30 09:47:00 | 只看该作者
47#
发表于 2007-3-9 08:01:00 | 只看该作者

这个老帖子讨论的真好!

48#
发表于 2007-3-15 16:34:00 | 只看该作者

老帖子新收获

49#
发表于 2007-3-15 16:34:00 | 只看该作者

老帖子新收获

50#
发表于 2007-5-12 11:01:00 | 只看该作者
好帖!jeffzhu的评点堪称精辟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-6 11:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部