哪位大虾能帮助翻译一下OG-61？

Kevin4U

以下是引用tony6在2004-6-15 19:38:00的发言：

OG对这题C项的解释看不明白：

(C) The value of the dollar declined several times in the year prior to the recent prediction of slower economic growth.

OG：Since C supports the claim that a budget deficit is the underlying cause of the currency decline, C is inappropriate.

提干说在有deficit的前提下，prediction可以引发decline。没有deficit，prediction不会引发decline。而C项只能说除了prediction，他因也可导致decline。

怎么能看出来是C supports the claim that a budget deficit is the underlying cause of the currency decline呢？

同问

scrogon

以下是引用swlfx在2005-7-5 16:09:00的发言：

(C) The value of the dollar declined several times in the year prior to the recent prediction of slower economic growth.

C说：在出现经济增长变缓的预期以前，币值就下降了多次。

也就是说，对经济增长的预期不是币值变化的影响因素，那么就存在其他的因素，所以赤字就成为了一种潜在的（UNDERLYING）的影响因素。

所以具有一定的加强作用。

蔽见，请指教。

这个解释是最靠谱的了

但是个人观点，我觉得还是有一些问题的。。。

这道题目的conclusion究竟倾向于是什么？

（那个神奇的倒装结构）

是倾向由prediction+budget deficit共同导致dollar's value的下降

还是倾向budget deficit（占更大的比重）导致dollar's value的下降

如果是第一种倾向，C（因为否定了prediction的作用）并没有支持结论

但如果是第二种倾向，C支持结论就可以理解了。

个人意见，讨论ING。。。

[此贴子已经被作者于2005-8-28 15:54:38编辑过]

momoyu

I suggest you carefully read what 26F said, it is quite clear.

What the author wants to prove is: decrease deficit --> prevent currency devaluation

My grammer is poor, but I feel the original text indicate that huge budget deficit existed earlier than the expection of slower growth. Therefore, if value declined before such prediction, sth else already exist,budget deficit, resulted in the decline. This support the author's view that deficit has impact on the currency value.

Another thing critical is: don't assume budgt defict --> slow growth according to your knowledge. as it is not indicated by the original text.

[此贴子已经被作者于2005-9-20 11:59:57编辑过]

fuyun

题目结论：美元贬值是由于——政府财政赤字先发生了，而后又有经济缓慢增长的预测。但是光有经济预测，没有赤字美元不能贬值

赤字和经济的关系是时间先后顺序，没有因果关系（B错）

C预测前就发生美元贬值，那肯定是另一个因素赤字造成的阿（根据题意），就是support。

D，通过推翻时间关系，推翻了结论，削弱啦

rosmarine

虽然我在这个论坛参与讨论的帖从未得到过回应，我还是要发表我对这道题的一点看法，希望得到牛人们的指点。

OG的解释有这么一句话：

The argument assumes that a particular predict can cause a currency decline only if accompanied by a large budget deficit.

也许是我思维简单，我不明白为什么deficit必须跟prediction相伴随？

But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government’s huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines.

这句话明明白白就是说财政赤字是货币贬值的主导因素，只要有财政赤字，无论你怎么predict也不会影响到美元的价值，所以防止货币贬值的方法就是降低财政赤字，这关prediction什么事儿啊？

按照我这样理解，同样做出了正确的答案D：发生赤字前，经济缓慢的prediction经常引起货币贬值。这就是说deficit并不是货币贬值的原因，weaken了原文。

toefl2u

But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government’s huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines.

请问划线的部分是什么样的语法结构，是因为少了一个if吗？还有it 指的是什么?

虽然是逻辑题,但是语法问题妨碍了理解.先谢谢下楼的解答!

ritta

Had it not been for 是If it has not been for 的倒装句，是虚拟语气，意思是“如果不是（没有）……的话”，可以当成一个固定用法

我原来也选B，是因为把原文理解成财政赤字导致经济增长缓慢的预测从而导致美元贬值。而仔细分析题干，并不存在“财政赤字导致经济增长缓慢的预测”这层因果关系。参考26楼的解释，可以理解为什么答案是D。

这更一步提醒在做逻辑的时候要遵守“傻瓜原则”（不记得是谁说的），决不能根据自己的理解添加任何“合乎常识”的信息。

juliet01192000

以下是引用ritta在2006-1-6 13:03:00的发言：

Had it not been for 是If it has not been for 的倒装句，是虚拟语气，意思是“如果不是（没有）……的话”，可以当成一个固定用法

我原来也选B，是因为把原文理解成财政赤字导致经济增长缓慢的预测从而导致美元贬值。而仔细分析题干，并不存在“财政赤字导致经济增长缓慢的预测”这层因果关系。参考26楼的解释，可以理解为什么答案是D。

这更一步提醒在做逻辑的时候要遵守“傻瓜原则”（不记得是谁说的），决不能根据自己的理解添加任何“合乎常识”的信息。

说的多好呀！终于找到跟我原来想的一样的，只能认为og里没直接说财政赤字导致经济增长缓慢，那他们之间就不存在因果关系！：）

司香尉

我觉得这道题目关键是理解问题，

Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion about how to prevent future currency declines?

翻译：削弱如何阻止未来货币的下降的结论？

那么结论是什么？看文章的最后一句话

which must therefore be decreased to prevent future currency declines.

很明显的结论是减少财政赤字。削弱就要找财政赤字虽然减少了，但是货币还是下降的答案

A：政府只做了很小的尝试来减少财政赤字

OG的解释：That a method is not fully implemented does not imply that the method is ineffective

翻译：一个方法没有被充分执行并不意味着这个方法没有用处。无关。

B：财政赤字没有引起经济增长变慢。

OG的解释：Since no slowdown in economic growth is asserted, what might cause such a slowdown is irrelevant.

翻译：经济增长实际变慢的情况文章中并没有提及，什么原因引起经济增长和结论是无关的。所以B错

C：在预测经济变慢之前，美元已经下降了好几次。

我的理解是，文章提到，“但是这种预测不会对美元产生不良影响 除非政府的巨额赤字发生，”可见这两个条件是对美元产生不良影响原因，既然不是预测经济变慢，那就是另一个，但是也不排除有其他原因，所以OG的措词也很含蓄：

Since C supports the claim that a budget deficit is the underlying cause of the currency decline,

翻译：C支持了关于财政赤字是美元下降的潜在原因。

D：在有大的财政赤字之前，预测经济变慢就已经使美元价值下降了。

正确的答案，即财政赤字还小的时候，美元价值就下降了，所以削减财政赤字没用，削弱了结论

E：当有大的财政赤字的时候，除了预测经济变慢还有其他原因引起美元价值下降。

支持了结论：财政赤字是造成美元价值下降的必要条件之一，所以要削减财政赤字。

[此贴子已经被作者于2006-4-4 22:37:08编辑过]

billyoung

小菜鸟认为：

A：经济增长变慢的预期 + B：预算赤字的下降
            =〉C 未来货币的贬值

想要WEAKEN：则只要 A’+ B =〉C 或者 A + B’=〉C 就可以

E选项的错误好像在于是A’+ B’=〉C 了，

请各位牛哥牛姐姐看看我的想法对不对