ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: derrickozzy
打印 上一主题 下一主题

数学狗201-300讨论帖(有汇总答案下载 更新3题答案或思路)

[精华] [复制链接]
181#
发表于 2009-12-6 16:53:23 | 只看该作者
[quote]286:2的20次方-n 被3整除

思路探讨:

用被3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除

2的20次方=1024×1024=148576  1+4+8+5+7+6=31  3+1=4  所以4-n=3的倍数,n=1

请NN鉴定是否可这样解

上面的方法好像有问题啊,“3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除",是说的2的20次方这个数字本身,但是这个题目讨论的是  2的20次方-n 是否能被3整除?
或许可以利用这个数学法则:一个自然数,如果能不能够被3整除,那么这个数的平方被3除余1

因为 2的20次方=2的10次方的平方,因为2的10次方不能够被3整除,所以2的20次方被3除余1,2的20次方-n 中,只有当N=1时,能被3整除

呵呵,我这个方法似乎也不是个容易的方法。

供讨论吧
182#
发表于 2009-12-6 17:43:15 | 只看该作者
[quote]
286:2的20次方-n 被3整除

思路探讨:

用被3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除

2的20次方=1024×1024=148576  1+4+8+5+7+6=31  3+1=4  所以4-n=3的倍数,n=1

请NN鉴定是否可这样解

上面的方法好像有问题啊,“3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除",是说的2的20次方这个数字本身,但是这个题目讨论的是  2的20次方-n 是否能被3整除?

方法1:
或许可以利用这个数学法则:一个自然数,如果能不能够被3整除,那么这个数的平方被3除余1

因为 2的20次方=2的10次方的平方,因为2的10次方不能够被3整除,所以2的20次方被3除余1,2的20次方-n 中,只有当N=1时,能被3整除

呵呵,我这个方法似乎也不是个容易的方法。

供讨论吧



方法2:如果一个数的各位数之和被3除余几,则这个数被3除余几这个法则。那么根据前面的TX的方法:

2的20次方=1024×1024=148576  ,这个数的各个位数的和是1+4+8+5+7+6=31  ,因为31除以3余1,所以说明2的20次方除以3也是余1,所以只有N=1时,才能让 2的20次方-n 被3整除
183#
发表于 2009-12-6 20:20:56 | 只看该作者
谁知道264的答案?264、y除3余2,除7余3, 求可以被那个整除
我算的3a+2=7b+3, 当a=5,b=2时,这个数有最小值17.
这题是不是要看选项里出什么数再带进去算啊?
184#
发表于 2009-12-6 22:27:09 | 只看该作者
185#
发表于 2009-12-7 07:37:24 | 只看该作者
[quote]
286:2的20次方-n 被3整除

思路探讨:

用被3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除

2的20次方=1024×1024=148576  1+4+8+5+7+6=31  3+1=4  所以4-n=3的倍数,n=1

请NN鉴定是否可这样解

上面的方法好像有问题啊,“3整除的数的特点:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除",是说的2的20次方这个数字本身,但是这个题目讨论的是  2的20次方-n 是否能被3整除?
或许可以利用这个数学法则:一个自然数,如果能不能够被3整除,那么这个数的平方被3除余1

因为 2的20次方=2的10次方的平方,因为2的10次方不能够被3整除,所以2的20次方被3除余1,2的20次方-n 中,只有当N=1时,能被3整除

呵呵,我这个方法似乎也不是个容易的方法。

供讨论吧
-- by 会员 qqiaoer (2009/12/6 16:53:23)



对奥。那就有问题了。那就就题论题,先把前一步算出来1024×1024,再将答案带进去反推,这样也相对简单些。

唉,离开学校太多年了,数学差的一塌糊涂。
186#
发表于 2009-12-7 13:20:58 | 只看该作者
286、还有一个数学题,印象挺深刻,不过记不大清楚了。大概条件是对于任何x 都有函数关系f(x)=x的平方,问(f(w+h)-f(w))/h >(f(w-h)-f(w))/h

1wh=0
2w<0.

我选的B答案。
(1)h在分母上,肯定不为0,wh不等于0,也就是w不等于0.


(f(w+h)-f(w))/h=-2w-h,(f(w-h)-f(w))/h=2w-h

(f(w+h)-f(w))/h-(f(w-h)-f(w))/h=-4w,由于只知道w不等于0,所以-4w的大小仍然无法确定 ->insufficient.

      (2)题目的不等式已经暗含了h不等于0,所以化简的时候可以约去,

所以(f(w+h)-f(w))/h-(f(w-h)-f(w))/h=-4w。

因为w<0,所以(f(w+h)-f(w))/h-(f(w-h)-f(w))/h=-4w>0
           -> (f(w+h)-f(w))/h<(f(w-h)-f(w))/h ->sufficient


大家这道题选的是什么呢??
题目中的不等式是否已经暗含了h不等于0呢?
-- by 会员 lzj1209 (2009/11/27 16:04:10)

我也选B
187#
发表于 2009-12-7 13:43:02 | 只看该作者
谁知道264的答案?264、y除3余2,除7余3, 求可以被那个整除
我算的3a+2=7b+3, 当a=5,b=2时,这个数有最小值17.
这题是不是要看选项里出什么数再带进去算啊?
-- by 会员 deadknot (2009/12/6 20:20:56)

算出来17以后,再把3和7的最小公倍数加到通项里去,21c+17,在答案里找符合同项的
188#
发表于 2009-12-7 23:14:49 | 只看该作者
286、还有一个数学题,印象挺深刻,不过记不大清楚了。大概条件是对于任何x都有函数关系f(x)=负x的平方,问(f(w+h)-f(w))/h  >(f(w-h)-f(w))/h?
A: wh不=0
B: w<0.
我觉得是E,2个条件都不充分。
f(w+h)=-(w+h)^2;f(w-h)= -(w-h)^2;f(w)=-w^2
(f (w+h)-f(w))/h= (-(w+h) ^2+w^2)/h
(f (w-h)-f(w))/h= (-(w-h) ^2+w^2)/h
比较两个函数的大小,比较w^2-(w+h) ^2和w^2-(w-h) ^2的大小即可。
若要w^2-(w+h) ^2> w^2-(w-h) ^2,则必须有(w+h) ^2<(w-h) ^2。
根据条件1,可能有w<0,h<0; w<0,h>0; w>0,h<0; w>0,h>0这4种情况,不充分。
根据条件2,可能有w<0,h<0和w<0, h>0两种情况。
w<0,h>0时,(w+h) ^2<(w-h) ^2,w^2-(w+h) ^2> w^2-(w-h) ^2
w<0, h<0时,(w+h) ^2>(w-h) ^2,w^2-(w+h) ^2< w^2-(w-h) ^2。
因此条件2也不充分。
条件1、2结合,和条件2的情况一样。因此选E。
189#
发表于 2009-12-7 23:43:42 | 只看该作者
感谢楼主!这么快就整理出来这么多题!好人一生幸福!代表大家感谢你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 08:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部