美国究竟是债务国还是债权国研究版本1（JJ主人720） 美国已经是从债权国变成了大的债务国。有些经济学家说这使美国更像一个公司，不停地吸收投资。这是一个成功的sign。但是作者说，如果是个公司，你投资了（我记得有direct investment,还用黄色highlight出来了，也有道题专门出在这里），那么你或多或少的就成为这个公司的所有者。而美国是个国家，你只能投资（portfolio investment),是不可能成为它的所有者的。 第二段说另一些经济学家说这说明美国的竞争力越来越差，而最后作者说这两种说法都没有正确的说明美国在经济全球化中扮演的角色。 版本2 第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债 权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)
版本3 讲 美国从creditor变成debtor到底是好是坏。
两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）。第二种说是不好，比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用（有题，意思是问两种说法的共同点）。
版本4 说美国是世界上负债最多的国家，一个学家说1这是经济强劲的表现，说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资（出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点） 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素（出题）
问题：
Q1：第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）
Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3：in order to题：作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
(八月老机井) (小熊) 版本5 两段
第一段 关于美国的关于利用外资的一个经济现象，有两种解释，一种说美国公司的运行的好，导致国外投资进来，获取收益，但是作者又给否定了这个获取收益（一道细节题），第二种说美国的公司运行的不好，导致美国必须向国外借钱，引起的外资流入。
第二段说这两种解释都有一定的道理，但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。总之比较简单，题也不难。有道主题题
版本6 740 第1段：美国之前credit大国，后来成为debit大国。可以通过投资者投资方式来判断美国经济的情况。一种是direct investment,一种是portfolio investment，简单介绍了两种投资方式，然后说direct investment说明投资者对前景的看好。portfolio investment是投资者对前景不看好的一种表现。 Q1 第一题就先来两个highlight "direct investment" "portfolio investment"，应该是问两者的关係吧 忘了 sorry Q2 作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的: 我选 反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果) Q3 以下何事发生会使direct investment的观点转换为portfolio investment的想法 (或是反过来) 28．美国究竟是债务国还是债权国研究版本1（JJ主人720） 美国已经是从债权国变成了大的债务国。有些经济学家说这使美国更像一个公司，不停地吸收投资。这是一个成功的sign。但是作者说，如果是个公司，你投资了（我记得有direct investment,还用黄色highlight出来了，也有道题专门出在这里），那么你或多或少的就成为这个公司的所有者。而美国是个国家，你只能投资（profolio investment),是不可能成为它的所有者的。第二段说另一些经济学家说这说明美国的竞争力越来越差，而最后作者说这两种说法都没有正确的说明美国在经济全球化中扮演的角色。 版本2 第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债
权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)
版本3 [讲
美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）。第二种说是不好，比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用（有题，意思是问两种说法的共同点）。
版本4 说美国是世界上负债最多的国家，一个学家说1这是经济强劲的表现，说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资
（出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点）
另一个学家说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素（出题）
问题：
Q1：
第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）
Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3：in order to题：作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
版本5 美国从债权国变为债务国 两段
第一段
关于美国的关于利用外资的一个经济现象，有两种解释，一种说美国公司的运行的好，导致国外投资进来，
获取收益，但是作者又给否定了这个获取收益（一道细节题），第二种说美国的公司运行的不好，导致美国必须向国外借钱，引起的外资流入。
第二段说这两种解释都有一定的道理，但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。
总之比较简单，题也不难。有道主题题 第1段：美国之前credit大国，后来成为debit大国。可以通过投资者投资方式来判断美国经济的情况。一种是direct investment,一种是portfolio investment，简单介绍了两种投资方式，然后说direct investment说明投资者对前景的看好。portfolio investment是投资者对前景不看好的一种表现。 740 Q1 第一題就先來兩個highlight "direct investment" "portfolio investment"，應該是問兩者的關係吧
忘了 sorry
Q2 作者說美國現在大部分的外國公司是間接投資的目的: 我選
反駁第一個人的觀點(跨國公司在美國進行直接投資的結果)
Q3 以下何事發生會使direct investment的觀點轉換為portfolio investment的想法 (或是反過來) （感谢globaljay） | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-9-30 20:54:00
楼主