----5月 逻辑鸡精 难题 集中讨论帖----700+!YesWeCan!

ehuang2008

楼上的，逻辑题要抓住题干中的line of reasoning。

即，原文逻辑：卡车运LOG---环境被破坏---改用直升机运木头。言外之意，直升机运木头是可以避免环境被破坏的。

所以削弱，要削弱文章的逻辑链。也就是削弱直升机运木头是不可以避免环境被破坏的。

C选项应该来说是out of scope了。

楼上的也还没考么？什么时候考呢？

TO:YesWeCanWin

你上面那段话很好，我也是今天听一个考完的朋友说，JJ要看就要看精了，不能看的模棱两可的，到时候反而被JJ影响思路。

因为原来大概扫了一遍JJ，了解了大意，所以今天狂看JJ。

建议你把那段话放到一楼，这样多点人能看到。

howfunnyiam

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-28 22:40:00的发言：

同意 “真有趣”同学的解答，

逻辑NN真多啊，呵呵。

 “真有趣”同学------这个中文翻译我喜欢，哈哈~~

vivian0331

以下是引用ehuang2008在2009-5-28 22:48:00的发言：

楼上的，逻辑题要抓住题干中的line of reasoning。

即，原文逻辑：卡车运LOG---环境被破坏---改用直升机运木头。言外之意，直升机运木头是可以避免环境被破坏的。

所以削弱，要削弱文章的逻辑链。也就是削弱直升机运木头是不可以避免环境被破坏的。

C选项应该来说是out of scope了。

同意这个思路。

howfunnyiam

以下是引用ehuang2008在2009-5-28 22:48:00的发言：

楼上的，逻辑题要抓住题干中的line of reasoning。

即，原文逻辑：卡车运LOG---环境被破坏---改用直升机运木头。言外之意，直升机运木头是可以避免环境被破坏的。

所以削弱，要削弱文章的逻辑链。也就是削弱直升机运木头是不可以避免环境被破坏的。

C选项应该来说是out of scope了。

楼上的也还没考么？什么时候考呢？

TO:YesWeCanWin

你上面那段话很好，我也是今天听一个考完的朋友说，JJ要看就要看精了，不能看的模棱两可的，到时候反而被JJ影响思路。

因为原来大概扫了一遍JJ，了解了大意，所以今天狂看JJ。

建议你把那段话放到一楼，这样多点人能看到。

GMAT的逻辑里面，有一种方法是直接攻击原因，即所谓的有“无因无果”，这种方法是最直接的攻击手段，A-〉B，那么如果A不成立，B就不能成立了。在这道题目里，原文的逻辑是使用直升飞机能够降低破坏，那么攻击方法就是缺少或没有直升飞机，那么就达不到降低破坏的目的，就是起到了攻击效果了。

另外，我好像儿童节那天考试。

SopZ

一个DISEASE由什么引起的，做了个STUDY，说大量（LARGE DOSE）吃维他命C和E的人比不吃的人或者吃MULTI VITAMIN的人患这病的几率小，有说单独吃VITAMIN C或单独吃VITAMIN E和这个发病率无关。
            

原文说 单独吃VC或者VE 和发病率无关 如果选择下面的选项 不是与这一现象相违背...

吃维他命E和C会使这个患这个病的病情被隐藏起来

吃维他命E和C会使这个患这个病的病情被隐藏起来

SopZ

应该是：吃维他命E＂或＂C会使这个患这个病的病情被隐藏起来

YesWeCanWin

儿童节考，

就当去做儿童节的游戏吧，呵呵。

----------------

已经把提醒放到第1楼了，大家都能看到。

希望大家都考试顺利，至少逻辑鸡精这么一弄，都没啥问题了。

月底考，运气好的人11道逻辑会遇到7道，一般都会遇到3---5道的，可以节约很多时间。

YesWeCanWin

  伐树 VS 鸟的数量

版本 760 V42

解释题，就是人们一开始认为logging会减少某种鸟数量，可事实反而增加了。

我纠结了一下，有两个选项觉得对，一个是A~logging让鸟儿的捕猎范围扩大了，就是吃的多了；

还有一个是树冠没有这种鸟更容易发现敌人……

我选了后者，不一定对啊！

 

 

版本 720

逻辑题我有做到小鸟那道，
   问鸟多削弱，

 我选伐木后更容易捕鸟了。

 

 

版本 730 V37 25日

 

 

逻辑有印象的是那个伐木和珍稀鸟类的。选削弱，

我跟jj不一样，我选的说因为木头被砍了，人们更容易观测到鸟。

 

 

我的疑问：

答案“伐木后更容易捕鸟了”“木头被砍了，人们更容易观测到鸟”不违反前提了吗？

前提说鸟的数量增加了啊?! 鸟被捕了，不是减少了吗？

是不是后面这两人遇到的是问：伐木后，鸟会增加。问WEAKEN。

选项是：伐木后，人们更容易观测到鸟，更容易被捕杀了，自然鸟会减少。

 

 

和那个 770 NN 题目
   貌似不一样，那个是
    Explain 为什么鸟增多了？

树冠没有这种鸟更容易发现敌人

这个NN的意思就是说：树被砍了，鸟容易发现天敌，容易飞走逃跑，反而提高了生存的机会了，数量就多了。

这样看来，这个题目
    问法
    和
    答案
    好像有2套啊？！

[此贴子已经被作者于2009-5-29 0:05:17编辑过]

复旦学生

怎么感觉头越来越大？

ehuang2008

我的疑问：
                    

答案“伐木后更容易捕鸟了”“木头被砍了，人们更容易观测到鸟”不违反前提了吗？
                    

前提说鸟的数量增加了啊?! 鸟被捕了，不是减少了吗？
                    

是不是后面这两人遇到的是问：伐木后，鸟会增加。问WEAKEN。
                    

选项是：伐木后，人们更容易观测到鸟，更容易被捕杀了，自然鸟会减少。
        

和那个 770 NN 题目
   貌似不一样，那个是
    Explain 为什么鸟增多了？
                    

树冠没有这种鸟更容易发现敌人
                        

这个NN的意思就是说：树被砍了，鸟容易发现天敌，容易飞走逃跑，反而提高了生存的机会了，数量就多了。
                    

这样看来，这个题目
    问法
    和
    答案
    好像有2套啊？！

应该是这么理解吧。。

为什么你那么多JJ版本我都没有看过？