ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ilhht
打印 上一主题 下一主题

[原创]钢G连之杀G复习计划,情况差不多的朋友可以一齐加油!

[复制链接]
291#
发表于 2009-3-25 16:58:00 | 只看该作者
以下是引用天蝎座1107在2009-3-25 12:44:00的发言:
xxz5838兄,不要忘记把你总结的RC发上来咱们一起讨论啊,还有CR,SC.你发的题很好。给我很多启迪。

好,我再完善下,就可以见人了,哈哈

292#
发表于 2009-3-25 16:59:00 | 只看该作者
以下是引用ilhht在2009-3-25 13:10:00的发言:

你永远都是我们的连长
293#
发表于 2009-3-25 18:20:00 | 只看该作者
以下是引用xxz5838在2009-3-25 16:58:00的发言:

好,我再完善下,就可以见人了,哈哈

xxz兄你尽管拿出来 咱们连一起庖丁解牛了RC每篇文章 我也会贴一些出来 大家一起来分析逻辑简图和题目 定位 我们还不妨一起把潜在考点都挖出来 透彻理解这些文章 对我们以后做题很有好处

PS.我可能延期到4月21号 我发现总结新prepSC是个浩大的功成 不过需要多体会 多和GMAT思维靠近

PPS.大家的GWD都做了哪些?某些共性的东西大家一起拿出来讨论。

294#
发表于 2009-3-25 19:56:00 | 只看该作者

我来啦!

同意天蝎MM的提议,RC可以挑重点的文章深入分析。一定把现有资源吃透。

我把GWD做过的5套题分类总结了一下,体会还是蛮多的:

1)实战和练习--感觉真的很不一样,比如,我仅仅是掐时间做GWD-TN,做得时候就很紧张,脑子很急,然后就转不过来,越这样越急。然后就会错很多题目(真的很多,我不好意思说多少个),对过答案,逐题总结的时候又觉得都挺明白的,尤其是SC,想不明白当时为什么错。我想,还是缺练吧。

2)GWD的题很经典,需要多过几遍好好体会。很多N人也说千万别浪费了这么好的资源,所以,我认为这段时间的重点在GWD分析上。

3) 通过套题的练习,统计各方面错题数和错题类型,查出自己薄弱的地方。同时,也看出一些规律。比如,我看SC的时候,发现自己在“定语从句”、“比较”上面差,接下来要重点研究。

4) GWD RC也像总结OG RC一样画简图分析。

把前5套总结透了,再开展接下来的套题,不知道效果会不会好。

另外,怎么才能在做GWD时不着急?可能需要好好锻炼pace,我总是心里很急。

295#
发表于 2009-3-25 20:06:00 | 只看该作者

我总结前5套SC时遇到的问题:

GWD3-Q3:

A study by the Ocean Wildlife Campaign urged states to undertake a number of remedies to reverse a decline in the shark population, which includes the establishment of size limits for shark catches, closing state waters for shark fishing during pupping season, and requiring commercial fishers to have federal shark permits.

A.      which includes the establishment of size limits for shark catches, closing

B.      which includes establishing limits to the size of sharks that can be caught, closing

C.      which include the establishment of size limits for shark catches, the closing of

D.      including establishing size limits for shark catches, closing

E.       including the establishing of limits to the size of sharks that are caught, the closing of

答案是D,我觉得平行结构还是很明显的,我没有什么异议。

我的问题是:which和including哪个是优选?我看前人的解释:which在这里指代不清,可我记得在那里看到过一种解释说which可以跳过之前的名词,指代前面真正的主语这种说法。不知道这些情况怎么判断。

另外,including做伴随状语修饰a study么?我怎么判断什么情况下用定语从句,什么情况下用伴随状语?

这类题目错了几个,所以非常迷惑

296#
发表于 2009-3-25 20:14:00 | 只看该作者

Vivian MM,我也有同感。机经区经常有GWD原文 但是居然问题还可以和GWD题目不一样 可见GWD的可挖掘性

我最近在弄新prepSC 原来觉得自己很懂了 现在知道经不起拷问...RC咱们连貌似问题都不是太大 都没有说RC看不懂等等 看来咱们连RC水平都差不多 大家一起来挖掘OG里有深度的一些文章和GWD

我第一次做GWD的时候心会砰砰跳 后来就好了 还是pace和心态 我有个毛病就是GWD如果一题卡住我不愿意放弃 结果超时 我这两天有再看Dennizhao的复习计划 他很稳重冷静 考G就需要他那样的心态 否则遇到难题卡住或者出个小意外就容易毁状态

297#
发表于 2009-3-25 20:15:00 | 只看该作者

第二个问题:

GWD7-Q4:

Only seven people this century have been killed by the great white shark, the man-eater of the movies—less than those killed by bee stings.

 

A.      movies—less than those

B.      movies—fewer than have been

C.      movies, which is less than those

D.      movies, a number lower than the people

E.       movies, fewer than the ones

答案选B。这里的考点主要是比较,省略和修饰。

我原来选的E,看了前人解释说不应该使用“,”,会让the man…movies变成了插入语,“,”之间的可以去掉,fewer就直接修饰shark了。

我怎么觉得用:“,”也是可以理解的啊,我当时读着听顺的,反而“——”令人很不舒服。当然,这只是语感上,从内容上分析,前面的句意很明显是被shark kill的people, 怎么可能会fewer给人感觉直接修饰shark了呢?(好像有点无理狡三分,呵呵)看看大家的意见。

298#
发表于 2009-3-25 20:21:00 | 只看该作者
以下是引用天蝎座1107在2009-3-25 20:14:00的发言:

Vivian MM,我也有同感。机经区经常有GWD原文 但是居然问题还可以和GWD题目不一样 可见GWD的可挖掘性

我最近在弄新prepSC 原来觉得自己很懂了 现在知道经不起拷问...RC咱们连貌似问题都不是太大 都没有说RC看不懂等等 看来咱们连RC水平都差不多 大家一起来挖掘OG里有深度的一些文章和GWD

我第一次做GWD的时候心会砰砰跳 后来就好了 还是pace和心态 我有个毛病就是GWD如果一题卡住我不愿意放弃 结果超时 我这两天有再看Dennizhao的复习计划 他很稳重冷静 考G就需要他那样的心态 否则遇到难题卡住或者出个小意外就容易毁状态

我最怕的就是经常有GWD原文 但是居然问题还可以和GWD题目不一样,估计我要是遇到GWD原文,题目换掉的话肯定完蛋。所以,反复分析文章。

299#
发表于 2009-3-25 20:22:00 | 只看该作者
以下是引用vivian0331在2009-3-25 20:06:00的发言:

我总结前5套SC时遇到的问题:

GWD3-Q3:

A study by the Ocean Wildlife Campaign urged states to undertake a number of remedies to reverse a decline in the shark population, which includes the establishment of size limits for shark catches, closing state waters for shark fishing during pupping season, and requiring commercial fishers to have federal shark permits.

A.      which includes the establishment of size limits for shark catches, closing

B.      which includes establishing limits to the size of sharks that can be caught, closing

C.      which include the establishment of size limits for shark catches, the closing of

D.      including establishing size limits for shark catches, closing

E.       including the establishing of limits to the size of sharks that are caught, the closing of

答案是D,我觉得平行结构还是很明显的,我没有什么异议。

我的问题是:which和including哪个是优选?我看前人的解释:which在这里指代不清,可我记得在那里看到过一种解释说which可以跳过之前的名词,指代前面真正的主语这种说法。不知道这些情况怎么判断。

另外,including做伴随状语修饰a study么?我怎么判断什么情况下用定语从句,什么情况下用伴随状语?不是,这里说的是remedies including doing,doing&doing

这类题目错了几个,所以非常迷惑

Including与which includes没有倾向性,都是可以用的---看一下大全207 D选项

including特殊,不是动名词而是一个介词,including也从不做动名词。Longman上提到

(1)include:not in progressive即不用进行时

(2)including:prep;used to introduce something or someone that is included in the larger group or amount you have just mentioned包括(用于表示某物或某人刚才谈及的整体的一部分)

which include也是正确用法,including也是正确用法。


[此贴子已经被作者于2009-3-25 20:23:34编辑过]
300#
发表于 2009-3-25 20:26:00 | 只看该作者

第三题是这样的:

GWD7-Q15:

The city has proposed a number of water treatment and conservation projects the cost of which raises water bills high enough so that even environmentalists are beginning to raise alarms.

 

A.      the cost of which raises water bills high enough so that

B.      at a cost raising water bills so high that

C.      at a cost which raises water bills high enough so

D.      whose cost will raise water bills so high that

E.       whose cost will raise water bills high enough so that

答案选D。考点很明显,定语从句和so that。

我原来选的B,前人解释是:at a cost of doing即使这个选项把这一点错误改掉后,仍然不如E选项好,因为E的定语从句很明确地指出了修饰的对象。

我觉得也有道理,但是遇到定语从句的情况,我总是搞不清楚状况,通常,我觉得状语,或者像这道题at cost raising...就可以了,为什么偏偏用定语从句呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-26 13:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部