[原创]钢G连之杀G复习计划，情况差不多的朋友可以一齐加油！

天蝎座1107

以下是引用nemo11在2009-3-25 4:50:00的发言：

再来道OG

196. It is possible that Native Americans originally have migrated to the Western Hemisphere over a bridge of land that once existed between Siberia and Alaska.
    

(C)
   migrated over a bridge of land to the Western Hemisphere that once existed
    

(D)migrated to the Western Hemisphere over a
    bridge of land that once existed

(E)
   were migrating to the Western Hemisphere over
    a bridge of land existing once

想问一下

1）CD中migrated over a bridge of land to...和migrated to the WH over a bridge中，over a bridge放在前后有什么区别吗？有区别 后面的that定语从句修饰谁 忠实于原句 选D吧  2）还有CD中的A of B that是修饰B还是A，还是要从意思上来判断？我觉得从意思上判断吧 但也要看谁是中心词 一般A是  GMAT常搞很常的A of XXXXX 让你分不清谁是中心词

3）E中
       existing once in E is imprecise  怎么理解这个imprecise？是ing做后置定语修饰land 但在这里不对 因为一般过去时最好不要改成doing

davinachou

呵呵，果然是钢G连的，震憾！步后尘一起努力！

天蝎座1107

以下是引用nemo11在2009-3-25 9:04:00的发言：

偶来试试，逻辑偶还没开始呢，汗~

结论是：   那帮人的预言即海滩被污染的5年后，到海滩产蛋的女龟没有减少。

B是说，女龟长到10岁才来产蛋。也就是说5年前由于污染而减少的女龟现在还不到产蛋的年龄，来产蛋的都是以前的老龟。

非常正确!!!隐含假设就是来产蛋的龟龟就是被污染的龟龟。削弱就断了这个假设，给出差异，来产蛋的龟龟是十年前的龟龟，是没被污染的龟龟。

结论的特殊性和具体性啊。

这个题是不太好想的。我自己读完题干后想的gap是这些来产蛋的龟龟下的蛋都不能活，结果没有找到match的答案。B选项我也想了很久。

这题恶心!!!

天蝎座1107

以下是引用xxz5838在2009-3-25 9:06:00的发言：

7.     Research during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity. (C)x

句子结构:Research has revealedXX.

(A) that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity这里的it指代the nature of language补全了这句话就是Research [on the nature of language and on the processes]has revealed XX 

(B) of producing and understanding it have revealed not underlying simplicity but great complexity

(C) by which it is produced and understood has revealed not underlying simplicity but great complexity这里被动不如A的主动。

(D) by which it is produced and understood have revealed great complexity rather than underlying simplicity

(E) by which one produces and understands it have revealed great complexity instead of underlying simplicity

The answer is A, but I still think (C) is correct

如果你上来看到research and the processes就下意识去找谓语，has，然后欣喜，不对，应该是have，于是马上排了A,C那么恭喜你，中圈套了!!!!!!!!!!!!

好题一道!!!!!!!!!!!!!!!!绝对挑战考生的是否理解的逻辑意思!!!!!!!!!!!!!!!!!

绝对颠覆了我们所说rather than绝对好于instead of 还有not..but..是正确选项 这样的原则 而应该是逻辑意思为王
    

 

天蝎座1107

以下是引用davinachou在2009-3-25 10:11:00的发言：

呵呵，果然是钢G连的，震憾！步后尘一起努力！

欢迎欢迎 可以发短信给我们莲掌 不过她加拿大东部时间

来讨论题吧一起进步!!!

xxz5838

以下是引用ilhht在2009-3-25 9:47:00的发言：
莲掌GWD了一次，错了17个，语法错了9个，不过没关系 ，不抛弃，不放弃！！！！莲掌prep320去了！！！加油加油加油！！！

你应该高兴才对

逻辑加阅读8 个很不错，你想，如果你语法错一到两个（还有一个月，一定可以达到的），在数学满分的情况下，已经是740左右了。

LIANZHANG 加油！

我先去吃饭了

ilhht

以下是引用天蝎座1107在2009-3-25 10:18:00的发言：

非常正确!!!隐含假设就是来产蛋的龟龟就是被污染的龟龟。削弱就断了这个假设，给出差异，来产蛋的龟龟是十年前的龟龟，是没被污染的龟龟。

结论的特殊性和具体性啊。

这个题是不太好想的。我自己读完题干后想的gap是这些来产蛋的龟龟下的蛋都不能活，结果没有找到match的答案。B选项我也想了很久。

这题恶心!!!

我怎么觉得结论是：那帮人预言的不对，预言是：产蛋数量减少由于chemical spills。

问题是：削弱作者的驳斥？？

我的意思是说，如何削弱作者的驳斥呢？他说因为5年后女龟数量没有减少，所以他驳斥人家。选项B说，女龟10年酝酿好产蛋，所以他的证据就显得不太可信，因为有可能是曾经的老龟？？我觉得这个题目削弱作者的驳斥，并不一定证明环境学家的预言就是对的，只要说明作者驳斥的不对就行了？？？莲掌有点晕

[此贴子已经被作者于2009-3-25 11:34:07编辑过]

天蝎座1107

ls莲掌读问题Which of the following, if true, most seriously undermines the argument offered in refutation of the environmentalists’ prediction

undermine的是对environment's prediction的refutation

其实就是支持 会减少

refutation说 你看5年来产蛋的龟龟多了呀 说明chemical spill没有影响啊 environment瞎担心

我们要说的是undermine这个refutation.

前一阵子坛子里有个MM GWD错20个 结果710

GWD不能说明什么的 实战你的发挥很重要 下来总结GWD更重要

[此贴子已经被作者于2009-3-25 11:47:38编辑过]

ilhht

搞了半天和你说的是一回事，我的意思也是要削弱“驳斥预言的”，嘿嘿，还是你说的清楚啊！！！

好恶心啊，错那么多，NND。还有啊，问下小老虎“ at the end of 19

 century，这个能不能算是一个决定时态的标志词？为啥不能用过去完成时？

ilhht

我前几天还觉得语法进步了，现在怎么搞成这样，难道是吃了呆呆牌补脑丸，一天后进步5格，几天后退步8格。谢谢鼓励！

背连训背连训： 吃不得苦中苦比吃得苦中苦还要苦！！

所以我们都不算最苦，加油加油！！