----无畏的希望---- 复习日记 总结

fungy

楼主的复习计划不错。我也作为参考

河西学校

逻辑题小结：集合的陷阱

很多时候，什么是无关，通过关键词，很容易看出来是out of scope，因为关键词很明显不一样。

但有的题，把 非关键词混在关键词一起，导致掉进陷阱。

这个陷阱，常见的是集合陷阱。你说“孙悟空”，他说“师徒四人”，但“孙悟空”是“师徒四人”的子集。

“师徒四人”看起来与“孙悟空”非常有关联，但正好把你绕进去，因为题目说的一直是“孙悟空”的个人问题，与“师徒四人”并不能直接划等号。

类似于：A是引起C的原因，B也是引起C的原因。

C=A+B（B=非A），B是真正的他因。

迷惑选项：D=C+ others(其他子集)，因此D大于C，超出了C的范围（真正是out of scope），所以无关，是错误选项。

GWD-2-11
                    Assumption喝酒过敏

Many people suffer an allergic reaction to certain sulfites, including those that are commonly added to wine as preservatives.  However, since there are several wine makers who add sulfites to none of the wines they produce, people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites.

 

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

 

A.     These wine makers have been able to duplicate the preservative effect produced by adding sulfites by means that do not involve adding any potentially allergenic substances to their wine.

B.     Not all forms of sulfite are equally likely to produce the allergic reactions.

C.     Wine is the only beverage to which sulfites are commonly added.

D.     Apart from sulfites, there are no substances commonly present in wine that give rise to an allergic reaction.

E.     Sulfites are not naturally present in the wines produced by these wine makers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.

分析：集合问题

过敏> 对S过敏

引起过敏的物质 > 引起过敏的S物质（certain sulfites） >  添加进酒里的S物质（including added）

他因：（对S取了非，S的补集）非添加进酒里的S物质 = 答案：酒里自然天生的S物质

迷惑选项D：引起过敏的其他物质（不等于引起过敏的S物质（certain sulfites），所以错！）

结论：会对S物质过敏的人，可以喝没有添加S物质的酒，避免对S过敏；

A，复制防腐剂的效果，无关；

B，不是所有S会引起过敏，无关；

C，S的添加对象，无关；

D，除了S外，酒里没其他物质会引起过敏；

超级迷惑选项，我就选了这个！

注意题目结论里限定的很清楚：without risking an allergic reaction to sulfites.

结尾单词不是说的
                without risking an allergic reaction to these wines
                    

题目结论限定了是：不会因此对S过敏了；对S的反应才是讨论的范围；

而不是说：不会因为喝酒而过敏；

对D取非的话：如果除了S外，酒里还有其他引起过敏的物质；

结论就是：那这些人还是会对这些wine过敏；

削弱的只能是：without risking an allergic reaction to these wines
                    

而不能削弱：without risking an allergic reaction to sulfites.

因此D是无关选项！讨论对象错误！

 

E，那些酒里不会自然带有S物质；

正确。取非后 WEAKEN原来的结论。

河西学校

逻辑小建议：我看 有关 无关

看完题后，先想清楚，结论到底是想说什么。找出其中的因、果。

把A,B,C,D,E每个选项各自都分析透彻，

每个都写出，有关？无关？

对题目里的因、果，

思考：如果该选项正确，那么会连接起这个因 和 果 吗？

是支持了这两个 GG,MM 喜结良缘呢？

还是破坏了他俩的婚事呢？

还是根本就是 路过打酱油的、“无关”的过路人呢？

一般5个选项里，

路过打酱油的、“无关”的过路人有3个；

一个是喜欢唱反调的坏男孩（题目让support,他偏来weaken）1个；

剩下的

真正相守一生的(正确答案)1个。

[此贴子已经被作者于2009-2-27 1:25:55编辑过]

ilhht

，我这两天不知道怎么了，状态好差啊，焦虑。觉得努力了，没什么成果，不甘心放弃，又提不起精神，怎么已经像更年期了，哈哈

河西学校

一晃就2月27号了，估计这两天该换题库了。

看讨论帖的确时间花得多，一个逻辑帖子有20多页的，加快速度！

2.27任务：
1，完成PREP破解的DS1的剩余的60题；

2，TN-7

3，这两天应该做次manhattan的模考看下复习效果。

因此今晚把前7套的GWD重新再复习下错题。

与其匆匆而过，不如把每次的错误彻底消化更有价值。

河西学校

每天自我暗示，

正走在720+的路上。

家人正在路边用无声的行动

默默为我加油！

河西学校

今天的PREP DS-1 刚才做了24题，错的很惨。

嗨，数学要好好做，先休息下，先不看答案了，把所有错题再重新做一遍，

看到底在哪掉进陷阱的。

今天全力弄完PP DS-1。

明天必须开始PP DS-2。

周末模考2次，1次manhattan，1次PREP。

[此贴子已经被作者于2009-2-27 16:41:48编辑过]

河西学校

刚才又听了两段以前和妈妈通电话的录音。。。

我始终相信无论在哪个世界，都是可以互相看到的。。。

。。。

从小就对赚钱没有任何兴趣，反而对艺术宗教哲学入迷，

却不得不面对现实，考MBA，就为了脱离这个逐渐堕落的环境，

摆脱有形无形的控制，再去做自己喜欢的事情。

一直是精神自由惯了，但精神自由远远不够，摆脱不了以金钱为衡量标准的世俗环境，

那就再牺牲几年，经济也自由后，脱离世俗世界。

去推广艺术宗教文化，去帮助那些永远默默承受的穷苦人改变自己的命运。

这些穷苦人很多永远就像小时候看的印度电影《流浪者》一样，

“贼的儿子永远是贼”，那个叫拉兹的命运，不是在很多穷苦人身上一直重复上演?

每一天，

在每一段铁路沿线的小站，

在每一段无名公路的旁边，

在那些繁华城市的不起眼的角落，

在自己的土地逐渐退却变成水泥的乡村；

他们就像冬天里的麻雀一样，

不得不在寒风中出去寻找最后的希望。

这才是真正的中国的大多数！

和罗中立的油画《父亲》一样，

含辛茹苦养活我们的，给我们提供那一口气必须有的养料的，

在金钱世界却颗粒无收，无立锥之地。

去追寻有意思的生活，

让自己的存在更有价值，

让沉默的大多数中国穷苦人活得有自己的尊严！

[此贴子已经被作者于2009-2-28 3:09:26编辑过]

halcyondays

Like-minded, man Keep up the good work! Two sides to everything, we look for bright side ... Cheers ...

yizhixiaonia

我想问下楼主 你建议我做PREP数学和GWD的时候去打印出来资料呢还是直接电脑做啊