关于GWD30-32题的标准解答看完就明白了

wallstreeter · 发表于 2010-10-1 23:39:39

不知道还有没人看到我这，看到了保你明白，呵呵。

对于环境学家的refutation：因为自五年前每年来下蛋的龟数增加，所以龟population没受泄露影响

问题要weaken上述观点

我们假设现在是2010年，2005年泄露，05-10年来下蛋的龟数增加
因为龟要十年成熟开始下蛋，所以这五年下蛋龟数增加是受从化学泄漏往前数10年的龟蛋情况影响，也就是06年来的龟多了是因为96年那拨蛋多！07是由于97年蛋多！所以要想知道受没受影响，得看2015年来的龟少没少！

这样weaken了refutation

drummer · 发表于 2010-10-3 01:03:05

赞楼主
“此题按照Weaken来处理关键是在瞬间读懂需要Weaken什么”
这题要weaken, M数量减少因泄漏而起。

B说，M要等到10年后才回来下蛋。--》观察到的M数量减少，是M本身的特点导致的，而非泄漏。

zinniz · 发表于 2010-10-22 19:36:45

Yet the number of adult female Merricks returning to lay their eggs at Baker’s Beach has actually increased somewhat since five years ago.

其实文章就是想要weaken这句话吧？

于是就变成5年前蛋孵不出来了，但5年前开始母龟都来下蛋了，所以蛋还是孵出来了呀~环境学家是傻子。。

但其实！母龟都是老母龟，5年前的蛋孵出来了也和他们没关系！

13711 · 发表于 2010-10-27 22:48:05

果然好题啊，我原来一直在纠结如果按照LZ推理的话应该再补出关于海龟寿命的假设，后来想想不用了，海龟寿命足够超过五年了

eshopaholic · 发表于 2010-10-29 20:20:38

inspiring

umishanni · 发表于 2010-11-30 23:11:01

觉得好神奇，这么多年大家都在纠结一样的东西，但是还是谢谢楼主啦，相同的感觉好啊~~~~

windmaple · 发表于 2010-12-27 10:34:24

D肯定不对

'unrelated'一下子就把D钉死了

leosnoon · 发表于 2011-5-1 23:10:22

要十年才能回来下蛋，说明受spill的影响的威力现在还看不到。所以龟还是像预计的一样会下降。

runningcandy · 发表于 2011-5-10 13:26:05

[/quote]我说一下我的看法
这道题目如楼主所说可以看成是对专家的support题，但是同时也可以看作对于反专家观点的weaken题目，我用的后者思路
反对M龟population会下降的人说既然今年有这么多龟来下蛋，那说明population没有下降，其实根据B的说法，五年前的灾难要到十年之后才能看出来，所以今年的下蛋龟数不说明问题，削弱了原因。
这是我的看法，free to discuss

-- by 会员 sjtupeeler (2009/6/27 10:10:00)

[/quote]

顶这个！！

kikisunflower · 发表于 2011-5-10 13:27:45

爪~

关于GWD30-32题的标准解答看完就明白了

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

关于GWD30-32题的标准解答 看完就明白了

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

关于GWD30-32题的标准解答看完就明白了