关于GWD30-32题的标准解答 看完就明白了

lynn_ql

OK

jackieli007

~~

onedayling

精彩！赞~不过感觉这题要做对只能用排除法呢...考场想不了这么多~

FFcapm

big support....

TheAssembly

我认为LZ的答案正确但推理还是有缺陷。

为了能说明白，假设题目中泄露事件发生在2004年（今年是2009年，那就是5年前），2004年的蛋全部挂掉了。按LZ的意思“近五年不可能会有POPULATION增长”，难道LZ认为04年到09年没有海龟下蛋么? 04年的泄露事故还会让05年海龟下的蛋全部挂掉么？

我认为是这样：由于POPULATION是一个动态平衡（有生有死），那么如果某年没有生（龟下的蛋毁掉），那这年POPULATION就会下降

按题目，04年蛋挂掉了，那04年POPULATION就会下降。但题目说的是对将来的POPULATION的判断，所以有关04年的POPULATION与题目无关。

但如果有C说的情况，海龟10年后才能回来产蛋，那么由于04年的蛋全挂了，就没有04年生的海龟，10年后的2014年就没有海龟产蛋，2014年没产蛋，POPULATION就必然会下降，跟04年后的海龟产蛋增加（number of adult female Merricks returning to lay their eggs at Baker’s Beach has actually increased somewhat since five years ago）无关。因为你再怎么增加，也不会补上2014年没有海龟产蛋的空缺，（注意，我说的POPULATION减少仅仅是2014年，但已经符合题意了）。

TheAssembly

其实我认为我的解释也有问题因为要基于一些有问题的假设，比如“海龟一生只产一次蛋”,“当年的蛋当年孵化出来”等等。不过，发现别人的问题总是相对容易，而提出一个无懈可击的观点总是很难或者说不可能。所以我只是把自己的想法分享一下而已，并无他意

但是如果是在考场上，根本容不得仔细想，所以我认为，考试时候10楼的解释是最可行的

[此贴子已经被作者于2009/10/8 15:45:45编辑过]

jiangmingjia

楼主很强，10楼站在巨人的肩膀上，给出了精炼的解释！谢谢两位！

pipopipo0939

以下是引用NOmoreTears在2009-2-19 14:40:00的发言：

我在逻辑区看到很多人讨论这个题 但是答案都不能让人信服 请各位耐心看完我的解答
题目是这样的

A major chemical spill occurred five years ago at Baker’s Beach, the world’s sole nesting ground for Merrick sea turtles, and prevented nearly all the eggs laid that year from hatching.  Yet the number of adult female Merricks returning to lay their eggs at Baker’s Beach has actually increased somewhat since five years ago.  Clearly, environmentalists’ prediction that the world’s Merrick population would decline as a result of the spill has proven unfounded.
Which of the following, if true, most seriously undermines the argument offered in refutation of the environmentalists’ prediction?




A.      The chemical spill five years ago occurred at a time when there were neither Merrick sea turtles nor Merrick sea turtle eggs on Baker’s Beach.
B.       Female Merrick sea turtles begin returning to Baker’s Beach to lay their eggs when they are ten years old.
C.      Under normal conditions, only a small proportion of hatchling female Merrick sea turtles survive in the ocean until adulthood and return to lay their eggs at Baker’s Beach.
D.      Environmental pressures unrelated to the chemical spill have caused a significant decline in the population of one of the several species of sea birds that prey on Merrick sea turtle eggs.
E.       After the chemical spill, an environmental group rejected a proposal to increase the Merrick sea turtle population by transferring eggs from Baker’s Beach to nearby beaches that had not been affected by the spill.
此题按照Weaken来处理 关键是在瞬间读懂需要Weaken什么 论坛内很多人自己都没读懂要weaken什么就出来解答

题干要求 undermines the argument offered in refutation of the environmentalists’ prediction 由于原文的后半段说专家的观点是站不住脚的（unfounded)，也就是说后半段是refutation 那么题目就要WEAKEN后半段 说明专家的观点是可行的

专家认为化学泄漏导致了海龟population的减少（注意不是eggs的减少）所以正确的答案应当增大population减少的可能性(又变成support了）

A说发生泄漏那年既没有M龟也没有龟蛋 这不能说明population可能会减少 要能的话也是说明population会增加（因为蛋的孵化没受到影响）

C有迷惑性 它是说在正常情况下会怎么怎么样跟现在的非正常情况扯不上关系 就算你觉得能扯上关系它也只说明海龟的数量一直很少 而不能体现出专家认为的5年内逐渐减少（各位没仔细看OG  其中有很多这样的干扰项）

D说明其他因素会导致猎食者数量减少 反而有可能会增加M龟的population 与专家观点相反

E选项沾边了 但它只能说明M龟的减少罪魁祸首是那些无聊的 environmental group 而专家的观点是M龟减少由于泄漏导致 E不能很好的支持专家

B项说M龟10岁时下蛋 为何正确呢？美国人的思维是这样的：5年前不是有个泄漏事故么 当年的蛋大部分都玩完了 导致当年M龟的population急剧下降 如果刚孵出来的小龟十年后才能产蛋  那么在近五年内都不可能会由population的增长（因为不能下蛋）因此M龟的population可能会下滑 支持了专家的观点

我们的思维是：它何时下蛋跟这次事故扯不上关系 一定得是跟泄漏事故沾边的才正确 这个想法太偏执了

GMAT逻辑难就在这里 阅读精度要高 脑子要保持清醒 还得迎合美国人的逻辑思维

还有一个问题 为什么是10岁而不是7岁8岁呢 这就是GMAT逻辑的精髓所在 美国人想问题不需要充分性 他们只要想到“有这个可能性”就行了  在此题中 7岁、8岁也是可行的  因为本题的时间跨度在5年内 所以只要是5岁以上都行（5岁以下回来下蛋说明近5年内m龟的population会增加 跟专家的观点相反）

另外我还有两篇 support和explaination的评述 各位可以点击看看

support http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=373158&page=1
explaination    http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=373116&page=1

我说一下我的看法

这道题目如楼主所说可以看成是对专家的support题，但是同时也可以看作对于反专家观点的weaken题目，我用的后者思路

反对M龟population会下降的人说既然今年有这么多龟来下蛋，那说明population没有下降，其实根据B的说法，五年前的灾难要到十年之后才能看出来，所以今年的下蛋龟数不说明问题，削弱了原因。

这是我的看法，free to discuss

-- by 会员 sjtupeeler (2009/6/27 10:10:00)

亲爱的，我也同意你的看法，就是说现在来下蛋的是十年前孵出的小龟，没有受到影响的龟龟。他们来下蛋，但不一定都能孵出来，龟龟的数量也就不会增长。对吧

eaky

怒赞！！！！！！！！！！！！！找了半天就是没人解释E的。。。楼主真是好人TT

NOmoreTears

再顶一下自己发的帖 这题出的很有水平~~