|
工伤一： 某调查（可能是）显示：青年人（18-25岁）因工作时受伤的天数比老年人（大于等于26岁，姑且叫老年人吧，别介意啊）要少。但是这并不能推出青年人比老年人工作时受伤的概率小，因为_______. 我主要在两个之间犹豫：1）青年人上班的天数比老年人少 2）统计显示，per year工作时受伤的天数青年人no more than老年人
工伤二： 说工作是什么heavy lift之类的容易受伤，后来新发明了一种东东，可以保护人的**，所以带着它可以大大降低受伤的（程度还是次数来着，忘了）。说以下哪个支持（？也许是问的削弱）： 1） 工伤还可以因为fall 2） 在工作以外的时间不带它（？还是带它） 这题我真的很混乱，因为也是最后几个了，我都没心思了，而且又是工伤。。。MM别放上去了，误导大家真的
另外那个： 如果某条河被汞污染了（mercury），政府就会有公告，所以人们就不会吃那个河里的鱼。所以，可以根据政府的公告来判定被污染的河的区域（好像是这个意思）。问削弱 1） 如果污染太严重了政府公告也没用 2） 什么什么吃鱼的人什么什么（我选的这个，瞎选的） 3） 河一旦被污染了，很多年以后才可以恢复到safe level 4） 被汞污染了的河还often with其他污染 我觉得哪个都不太对。。。
补充一下你编号为50.外来物种(待考证)那个：说nonnative引进前要试验一下，科学家。。。。（叙述方法）。因为如果等大众报告这个东西有害的时候，已经来不及了。 问的是assumption：我选的带only的那个，就是针对了科学家提出的那个检验nonnative有没有害的方法。不过也不太确定。还有一个选项是说这个方法无害。
Sea otter那个我也碰上了，跟GWD很不一样，不要看GWD了，根据题目具体分析。我最后选的是D好像，有1990的且和sea lion的，题目跟这位牛人叙述的最像： the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or 原因B(不记得了~).认为killer whale是原因。sea otters的decline是follow着seals and sea lions 的decline，而这些都是killer whales的猎物。Although killer whales attack的report不多，但是以前根本没有。因此，结论是就是因为whale killer. | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2008-10-19 19:35:00
