ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: a336000
打印 上一主题 下一主题

CRjj 让我们见一个杀一个!

[精华] [复制链接]
81#
发表于 2008-10-25 01:46:00 | 只看该作者
祝LZ MM 考试顺利,RP大爆发!
82#
发表于 2008-10-25 14:10:00 | 只看该作者
MM,我的短信发不出去,给你的回话发在我又来问那个贴子上了,怕你看不到,过来告诉你一声~要不你短信我你的QQ吧,我加你~
83#
发表于 2008-10-25 14:56:00 | 只看该作者

77说libraries会灭绝,因为什么magazine,books,cd这些都可以便宜的从网上搞到,那人们就不去了。问作者的assumption是? 选了,assume去图书馆的人only为了这些magazine,books,cd。 另外一个选项是说去图书馆的都是家里没网上的,想了想,还是排除了。大家看对不对?

78Fire ants, 入侵了美国南方,攻击了很多horned lizard,还吃了很多harvester ants的蛋好像,说也有地方没有怎么多的Fire ants,但那里的harvester ants还是少了很多,科学家说也是可解释的,问什么理由好像,选了用了没有fire ants 的地方也用了很多杀蚁剂,感觉正确的是。

两个新的题号我加的

84#
发表于 2008-10-25 15:59:00 | 只看该作者

感谢lz啊!!!!!!!!!

 

85#
发表于 2008-10-25 19:17:00 | 只看该作者
谢谢楼主啊~~  感动中
86#
发表于 2008-10-25 20:09:00 | 只看该作者
收益良多~感谢大家!!!
87#
 楼主| 发表于 2008-10-26 10:14:00 | 只看该作者
以下是引用fangxia76在2008-10-25 14:56:00的发言:

77说libraries会灭绝,因为什么magazine,books,cd这些都可以便宜的从网上搞到,那人们就不去了。问作者的assumption是? 选了,assume去图书馆的人only为了这些magazine,books,cd。 另外一个选项是说去图书馆的都是家里没网上的,想了想,还是排除了。大家看对不对?

78Fire ants, 入侵了美国南方,攻击了很多horned lizard,还吃了很多harvester ants的蛋好像,说也有地方没有怎么多的Fire ants,但那里的harvester ants还是少了很多,科学家说也是可解释的,问什么理由好像,选了用了没有fire ants 的地方也用了很多杀蚁剂,感觉正确的是。

两个新的题号我加的

MM~这个题目哪里的?我怎么没见过?

88#
发表于 2008-10-26 12:25:00 | 只看该作者

6:新JJ(记得不太清楚,说个大概):一个报纸还是杂志说应该保持中立态度。如果没有do so,就会让阅读的人觉得他们有偏见(好像不是这么说的,但意思差不多),driven them away(是前面这句话的伴随状语)。问下面哪个是best conclusion作者的意思。这道题三个选项太奇特了,不知道选什么。第一个就是把文章的第一句话重新说了一遍,第二个说如果不保持中立,阅读人就会觉得他们有偏见。第三个说如果他们不保持中立,就会drive away阅读人。大家觉得应该选哪个??我觉得好像都对,最后犹豫了半天选第二个,觉得文章中只是说do so,并没有说清楚,所以第二个应该是最直接能推出这个结论的。不保证对。。。

个人感觉:题目的两句话,“一个报纸还是杂志说应该保持中立态度”是结论,“如果没有do so,就会让阅读的人觉得他们有偏见(好像不是这么说的,但意思差不多),driven them away(是前面这句话的伴随状语)”算是a jugement to support the conclution.因此整个文章的中心意思就是第一句话。

89#
发表于 2008-10-27 00:50:00 | 只看该作者

65.有道题说安全带的.先说小孩系安全带坐在汽车哪都安全.又说坐在汽车后座比前座安全,所以坐在后座不用系安全带也安全.大概是这样,问怎么evaluate

D 是否坐在前座和坐在后座受伤的情况一样?

E 是否坐在前座并绑上安全带比坐在前座不系安全带更安全?

我选D(不确定)


 我怎么觉得de 都不对呢。。大家觉得呢?是不是应该是是 坐在后坐并有安全带 比  后坐无安全带 更安全?

90#
发表于 2008-10-27 01:06:00 | 只看该作者

3.不知道这道是不是新的:就记得说是一个什么地方的人挖了个什么渠,然后后来发现这个这个渠被堵住了,后来又发现这个城市也消亡了,人们就推测说是因为这个渠挖通之后给这个城市的人供水,渠被堵住了所以人们没水喝了,问下面那个是这个论断的假设?好像有个选项是说假设人们在渠挖通之后原来的供水方式就不用了……
            (这个和之前那道题意思差不多,但是说的好像更详细些,还要再仔细看看)

4..某市环境恶化,因为每个家庭都有贡献,所以为了公平,决定所有家庭都统一征收$100的税。问assumption

把家庭倒垃圾量跟对每个家庭收多少钱联系在一起不是不公平的。(确定
            (这个和之前有人给出的两个选项都不一样了,这个比较靠谱)

6. GCh的共同祖先生活在5m年前。R Ch的共同祖先生活在11million 年以前。G (gorilla,只有这个词我认识,是大猩猩,由此推断其他东西也是类似的动物)和 O的祖先生活在17m年前。
            (亲,这道题时间变过了,不要记以前的答案了)

问下面那些推论是对的:
            

A: g o的共同祖先生活在6m年前。
        
                    

B: Och r 的共同祖先。
            

C: ch o的共同祖先生活在10m年前。
        
                    

D: rg o 的共同祖先。
            

E: r o 的共同祖先生活在8m年前。
        
                    

B确定
            

7.这个大概是新的:就是说人们捕鱼用一个什么网的,捕进来的鱼都在网里死掉,对珍惜鱼种不利,然后政府就决定不让渔民用这种捕鱼方法了,而应该换用普通的捕鱼法,说这样好。
            

然后问weaken

我好想选的是那个说换了方法之后人们就捕不到原来那么多鱼了
            

8.说明明经济形势很好,但是人们对经济形势不乐观。原因是人们主要从电视上获知经济的信息,然后电视上经常播这样的辩论,几个学者辩论经济形势好还是不好,于是人们就觉得一半好一半不好。问assumption
                

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-9 00:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部