CRjj 让我们见一个杀一个！

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:27:00

前面整理CR的777同学考试去了所以后面不会整理了那我就来做这个工作了我希望这个月要考的同志们与我一起完成。我把777的和每日新的都整理在一起。也许有的CRjj是NN们在帖子的后面讨论种想起来的我如果疏忽的话也许会漏题。如果有看到新jj请与我联系（论坛短信或直接在后面更贴发上你看到的jj），我会更新在此。

CR

1 GWD17-Q23:

Because visual inspection cannot reliably distinguish certain skin discolorations from skin cancers, dermatologists at clinics have needed to perform tests of skin tissue taken from patients. At Westville
Hospital, dermatological diagnostic costs were reduced by the purchase of a new imaging machine that diagnoses skin cancer in such cases as reliably as the tissue tests do. Consequently, even though the machine is expensive, a dermatological clinic in Westville is considering buying one to reduce diagnostic costs.

Which of the following would it be most useful for the clinic to establish in order to make its decision?

A. Whether the visits of patients who require diagnosis of skin discolorations tend to be shorter in duration at the clinic than at the hospital

B. Whether the principles on which the machine operates have been known to science for a long time

C. Whether the machine at the clinic would get significantly less heavy use than the machine at the hospital does

D. Whether in certain cases of skin discoloration, visual inspection is sufficient to make a diagnosis of skin cancer

E. Whether hospitals in other parts of the country have purchased such imaging machines

2、CR有道GWD原题

ＧＷＤ那道小鸟迁徙吃螃蟹，螃蟹数量下降，但小鸟不减少。问ｗｅａｋｅｎ，答案是Ｅ就是小鸟停留时间

During the month of May, crabs arrive on Delaware’s beaches to lay eggs. Certain shorebirds depend on these eggs for food during their annual spring migration to their northern breeding grounds. Delaware’s crab population has declined recently. This decline, however, poses no serious threat to the migrating shorebird populations: by remaining longer in Delaware, the birds will be able to eat enough crab eggs to allow them to complete their migration.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

A. No other food available to the birds on Delaware’s beaches is as nutritious and accessible as are crab eggs.

B. The decline in the number of crabs on Delaware’s beaches is due to the harvesting of crabs by humans.

C. There are more crabs on Delaware’s beaches than in any other area that the migrating birds pass through.

D. The crabs do not conceal their eggs.

E. The earlier in the season the shorebirds complete their migration, the more likely they are to breed successfully

3. 一道是说原来有8个公司每年要花钱清理运河让它的深度在20，现在有另外两个公司要求把深度加深，虽然这个加深类明显是要多花钱的，但是原来那8个公司同意这么做，问why。一个答案是说另外那两个公司都没原来的8个用运河用的多，一个说那8个公司想要把东东运进来然后装到更大的船上运到小港去（我选的是这个但是不肯定的）。（那个港口的八家厂商同意和另外两家扩建那个TUNNEL，尽管COST DOUBLE。
我选择的是BIG SHIPER TO SMALL PORT。）

4．还有道说政府想要颁布一个政策，但是这个政策会损害business的什么什么，但是因为这个政策是不会实现的，所以根本不用去担心。问它逻辑上错误地认为？我选的是在推广这个计划的时候不会对business的什么什么造成损害（还是不肯定的）。

5.有个是邻城通过赌博赚了很多钱
   我们城市很多人去赌博，于是为提高税收
   我们不应该在香烟上采取措施提高香烟税之类的，而应该也建议赌博的场所，
   问削弱
   我选的削弱取消香烟税的那一个，
   因为觉的没有削弱建立赌博场的
   不太确定

6.还有电视安装什么装置就可知道电视的收视情况
   反对者说这个东西对人体有害
   但是支持者说虽然可能有害
   但是看不出迹象和症状
   所以应该实行
   问削弱
   我选得有些人已经的了什么什么病
   也不确定

7. Some nation in X region成立了一个出口organization,但发现出口并没有比这个region里不参加该组织的nation 增加,问evaluate的题

有个答案是比较nation and other nation的出口额,还有一个是nation中参加和不参加组织的出口额

8. 问题1：小的water　system和大的water system比净化水质的能力比较弱，所以用小的water system处理过的水一定比用大的system处理过的水含有更多危险物质。A市采用小system的比例在上升，所以A市人的身体将受更多威胁。问assumption的。反正我选的是那个大小system所处理的水受污染程度是一样的

问题2：小水厂不如大水厂有钱，test 水的设施不够好，所以小水厂的水被污染的可能性大。现在城市里更多比例的人开始用小水厂的水，
结论是更多比例的人会得病。问需要调查什末来evaluate 这个结论。
我选小水厂的新客户是不是原来吃没处理过的井水——是否小water system的新顾客使用前用的是untested的不洁净水。

9. 说一个古代国家临海，西海岸和东海岸和一个城市，现在在西海岸附近发现更多沉船，推这个城市的贸易要比东海岸城市繁荣。问assumption，我选的西海岸不比东海岸更容易发生沉船

10. 选项里有（1）那些禁止DDT使用的国家都是那些受DDT污染环境不严重的国家（2）DDT能够杀死蚊子，那些蚊子带来的death要远远大于DDT所带来的危害，所以应该lift the ban.（3）还有什么原因，结论也是应该lift the ban。

问题1：说一个国家有蚊子会传播一种疾病，政府花很多钱控制蚊子数量，现在发明一种疫苗，最这种疾病100%有效，但是更贵些，所以政府因该把治蚊子的钱全用来普及疫苗，问assumption，我选除这种病外，蚊子不会传播其他的疾病

问题2：蚊子传播疟疾，DDT能杀蚊子并且便宜。但DDT会造成环境污染，因此很多国家禁用DDT。问推论

问题3：M国家有很多的蚊子，这种蚊子可以传染疾病，致人非命。DDT可以有效地杀死蚊子。但是由于需要很长时间才能降解，所以M国家应该禁止DDT的使用。问如何支持这个结论。

[此贴子已经被作者于2008-10-21 22:23:55编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:28:00

11．科学家发现一个古城的现在被堵的运河系统在古代是给大家取水用的。科学家推论在什末1500年的时候运河被堵，导致古城灭亡。问需要调查什末来evaluate 这个结论。
我选要查运河沉积物是不是什末1500年后才沉积的

12.美国要检测pet food里的蛋白质，必须要高于一定值。一个方案是用一种酸分解pet food，
再测N的含量。因为象什末碳水化合物之类的都不含N. 问方案的weakness是什末。
当然选有的有害物质分解了产生N.

13.某投资家建议大家买古钱币，因为古钱币的价格跌了好多。以后价格一定会recover. 问什末会undermine这个价格 recover的claim.
我选不久前捞出了一大堆古钱币。

14.电视可以用一种electronic wave来测收视率。有人认为对人健康有害。有人反对，说被x-ray的人没感觉。（doesn't feel a thing) 问什末可削弱反对的人的意见。
我选有的危害很大的辐射也不会使被辐射的人感觉到。

15.恐龙应该有部分应该是温血动物，因为加拿大出土了恐龙化石，如果是冷血的话在那样冷的地方吸收不到足够的阳光，也就不能有足够的活动能力去摄取足够的食物。

问削弱，我选在恐龙时代加拿大不象现在这样冷

16.问题一：某市环境恶化，因为每个家庭都有贡献，所以决定所有家庭都统一征收$100的税。问weaken。

我选的是：不论家庭排放的有害物质多少，而统一征收费用 is not unfair.

问题二：政府要向个人受垃圾税，但是有的人没有污染，所以觉得不公平，就去补偿１００块钱。具体实在没时间读了问assumption，我选的是每个人产生的污染不会超过１００块；还有一个选项是每个人用于治理污染的钱不会超过１００块

17.A说：一个好的poem，必须要含有strong的emotion

B说：你丫的放p。我看XXX诗就有很多emotion—actually nothing else except emotion。但是大家都认为这个诗是垃圾，如果你明白这个诗是怎么来的之后更加如此。

问B说话的flaw。

答案是把一个必要条件当充分了。

18. GWD6-Q21:

An overwhelming proportion of the most productive employees at SaleCo’s regional offices work not eight hours a day, five days a week, as do other SaleCo employees, but rather ten hours a day, four days a week, with Friday off. Noting this phenomenon, SaleCo’s president plans to increase overall productivity by keeping the offices closed on Fridays and having all employees work the same schedule—ten hours a day, four days a week.

Which of the following, if true, provides the most reason to doubt that the president’s plan, if implemented, will achieve its stated purpose?

Typically, a SaleCo employee’s least productive hours in the workplace are the early afternoon hours.

None of the employees who work four days a week had volunteered to work that schedule, but all were assigned to it by their supervisors.

Working ten hours a day has allowed the most productive employees to work two hours alone each day in their respective offices relatively undisturbed by fellow employees.

Employees at SaleCo are compensated not on the basis of how many hours a week they work but on the basis of how productive they are during the hours they are at work.

Those SaleCo employees who have a four-day workweek do not take any of their office work to do at home on Fridays.

19.发现了一种瓷器，上面分别有两种图，左边是宙斯之类的大英雄，右边则是一堆奥林匹斯山上的lesser gods。左边的工笔细腻，体现了painter A的画风，但右边的低级神muscle details不够丰富，不像A的风格。但是研究人员还是dismiss了这个作品不是A作品这样一个可能。为什么？我选了一个说这个作品是one of the examples of A's works in that period that symbolized the start of a new technique什么之类的选项。

20.M地发现了一部战车，是希腊军队用的。而希腊军队曾经攻陷过M。现在M地区生长的木头和战车所使用材料一样树种。而现代的树种中含有高浓度的K物质，而K物质没有在战车中发现，所以结论是时间越长K物质在此树种中聚集越多。问assumption是什么。选了一个好像是希腊军队攻陷M以后用了本地生长的这种树制成了这个战车。

有人说：那道战车的题，好想是a336000 MM 的CRJJ＃20，题干与真题有很大出入，请慎重选择！

[此贴子已经被作者于2008-10-24 10:57:40编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:29:00

21.某项实验，给实验的群众”号称”有咖啡因含量的咖啡饮用，但是其实只有一半的咖啡真的含有咖啡因，结果发现整组的人都说她们的工作效率有进步，因此说明，咖啡因对工作效率并没有任何帮助。问削弱。我选的是：这些人喝了以为有咖啡因的咖啡后，意识上因为认为有咖啡因，所以本身在工作上自己变的更加认真积极，效率更高

22.去年农民白白很后悔，因为他们把粮食卖掉太早，后面由于需求增加粮食涨价了。今年预计粮食还会涨价，但农民白白们还是早早把粮食卖掉了，问为什么。答案大概是说今年潮湿，粮食容易坏，农民没有地方存储粮食。

CRJJ#22 about corn farmers. I remember the a few of the answer choices: first of all, this question is one of those explain discrepancy questions. I remember answer b says the bad condition of some facilities will make the corn stock become rotten soon and therefore useless. Answer E says not enough space makes the early sell necessary.

I chose E for this question, 应为整个题干没有提到BAD CONDITIOn，我看了一下原来的JJ，可能原JJ主人把两个ANSWER combined 变成了一个答案

23.某服装商请了新的设计公司和广告公司来推新服装，半年来利润不错。设计公司和广告公司认为是他们的功劳，问需要评价哪些因素。

24. 专家建议父母不要让小孩看广告，认为看广告会影响小孩的人格建立，使他们认为拥有更多的物质条件是人生的价值所在。问假设。

CR＃24，关于物质拥有影响小孩的问题， necessary assumption question. 假如你看见这提的话就把C，D，E都ELIMINATE，正确的答案应该是A 或B，我选的是A，after i negate the whole sentence, the new sentence says something like commercial will not affect children's self-esteem even if they emphasize material possession all the time<something like that, 用另一句我从CD学来的，请批判接

25.投资者如果因为某某的建议而有所损失就可以到政府那，file一个claim。这个claim只有在到期的时间才会被政府RE，而RE后的claim有一部分是可以restitution的。1995年的claim被RE的比例要小于1994年的该比例，但是1995年filed的claim中被restitution的比例要大于1994的。题目：以上信息可以支持一下哪个结论？

我选择的是最后一个E，具体的内容实在记不起来，好想只有B和E有模糊性，其余的都不招边际。

740NN说：就是1995年和1994的那个问题。要把握的思路是，如果有一个不好的事情发生了，企业可以向政府file一个claim,但是这个claim在到仲裁人那里之前不会被回复，回复的中只有一部分会得到restitution(赔偿)，接下来就是一个比例的问题，具体怎么说不记得了，这道题选E，比较确定……

26.问题1：防止山火的预先焚烧对策。某地有山火（野火、不可控制的火）。这种火因为燃烧处的森林沉积物质（堆积的落叶、腐殖质等，虽然单词都不认识，但我就有种感觉是说的这些东西。。。）而变得不可控制，不易预测。所以当地政府提出一个对策：有计划、人为的焚烧当地局居民住宅区附近森林的沉积物质，从而减少居民区附近发生不可控山火的可能性。

问：evaluate　这是我最后几道题之一，时间紧任务重，只能说出个大意，可能理解不确切。最后我把答案确定在以下两项。

一，仔细研究住宅区附近的需焚烧物质的成分。

二，仔细研究未规划焚烧地区（即住宅区附近焚烧区之外的地区）的腐殖质成分。

问题2：有新措施认为森林大火不该及时扑灭，如果总不着火一些不断生长的BUSHES还有别的东西会引起更大的火灾，可能是吧。所以应该只及时扑灭有人居住的地方附近的火。问一下那种做法与新措施一起实行能更好达到新措施的目的。记得两个选项：及时减少森林深处的bushes;及时减少有人居住的地方附近的bushes。

新版本：森林下面有腐殖质之类的东西，所以森林里的明火就算被扑灭了，那些暗火可能隐藏在那些腐殖质里面，造成规模更大更难控制的大火，现在要给森林附近的住宅区防火，应该怎么样。答案里面貌似没有前人jj中说的系统分析住宅区附近腐殖质之类的，只有一个说系统分析森林中的腐殖质成分，我选的是把住宅区附近的腐殖质清理了……

27. 某水域污染，专家建议不要食用该污染水体中的鱼。然后得结论：貌似是专家对着这种污染的判定是有效的。问ｗｅａｋｅｎ。

我选的是：这种污染对鱼来说是需要一个过程的，即这种鱼在能够观察出被污染之前也许体内已经含有污染物了。所以在专家提出请勿食用之前有可能已经伤害到吃鱼的人。

有一个选项（Ｂ？）某类人（提这个观点的人？）正是吃这种鱼最多的人。我对这个选项有点印象，可能当时把它当作干扰项了。。。

28. 黑脸题：在以前，某财政政策会因某种解释预计产生某结果；转折，这种说法是不对的。原因：以前预计产生某结果是基于以前民众（政府）对某经济现象的认识，现在该认识发生了变化（或者是引入了新的解释、新的因素，总之是指出了当今与之前的区别）。现在人们的理解是。。。因而不会产生以前那种预计的结果。

答案：Ｂ。第一处是一个evidence，support作者将要反对的一个论点。第二处是支持作者所要建立的论点的一个论据。做语文的时候时间紧，具体的细节记不清了，好像是关于财政政策、进出口、利率什么的，但是这个题不难，正确选项中对两处ｂｆ的归纳都很到位，通俗易懂，琅琅上口，让人一看就产生一种选择的冲动。。

29.T-9-Q14. GWD-13-40

In response to viral infection, the immune systems of mice typically produce antibodies that destroy the virus by binding to proteins on its surface. Mice infected with a herpesvirus generally develop keratitis, a degenerative disease affecting part of the eye. Since proteins on the surface of cells in this part of the eye closely resemble those on the herpesvirus surface, scientists hypothesize that these cases of keratitis are caused by antibodies to herpesvirus.

Which of the following, if true, gives the greatest additional support to the scientists’ hypothesis?

A. Other types of virus have surface proteins that closely resemble proteins found in various organs of mice.

B. There are mice that are unable to form antibodies in response to herpes infections, and these mice contract herpes at roughly the same rate as other mice.

C. Mice that are infected with a herpesvirus but do not develop keratitis produce as many antibodies as infected mice that do develop keratitis.

D. There are mice that are unable to form antibodies in response to herpes infections, and these mice survive these infections without ever developing keratitis.

E. Mice that have never been infected with a herpesvirus can sometimes develop keratitis.

[此贴子已经被作者于2008-10-24 11:01:25编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:29:00

30. 考到那个ＧＷＤ上面什么生Ａ病的人９５％会发热的那道，答案选Ｅ

Fact: Asthma, a bronchial condition, is much less common ailment than hay fever, an allergic inflammation of the nasal passages.

Fact: over 95 percent of people who have asthma also suffer from hay fever.

If the information given as facts above is true, which of the following must also be true?

A. Hay fever is a prerequisite for the development of asthma

B. Asthma is a prerequisite for the development of hay fever

C. Those who have neither hay fever nor asthma comprise less than 5 percent of the total population

D. The number of people who have both of these ailments is greater than the number of people who have only one of them

E. The percentage of people suffering from hay fever who also have asthma is lower than 95 percent

31.政府要推行一个政策，但是会使公司的自主权降低。结论是不用担心这个政策的负效应，因为这个政策不会有效的。问ｅｖａｌｕａｔｅ

我选　attemps去推出这个效应，是否会使公司主权受到影响

32. 政府要把什么东西该成Ｓ或者Ｉ，Ｓ可以降低交通事故，然后ｂｌａｂｌａ，然后说该成Ｓ可以使driver收益最大。问那个ｓｕｐｐｏｒｔ

我选的那个是４５％的交通事故发生在Ｉ，现在想想似乎不对……

33.某个公司出了个广告，使１００００改变选举结果，大部分人放弃了选票，其中本来打算放弃的和本来打算选反对党的各占一半，所以这个广告对于执政党没啥坏处。问对那些在改变主意但是还是投票的人，一下那个是weaken结论的

我选那些人在看广告以前是打算投给执政党的

34.evaluate,hypothesis是关于一种cattle的origin的，某地，貌似是土耳其发现以前这种牛生存过，因为好像说是这种牛一般不愿意离开自己的地方，因此hypothesis就是这种牛的origin就在那儿。

我选了一个选项里有migration的那项，好像是说cattle没有发生过大的migration.

35.weaken,美洲的a new well 被excavated，里面有些特定的成分，列举了这些成分，好像这些成分是食物相关的东西的残留。证明了当年near Ang..(不记得怎么拼了)人show给colonists一些食物的处理方法吧。

选项里有“什么当年colonist的食物都是用ship运的啊”之类，看着都怪，我就随便选了一个在well里还有些其他的成分，这些成分是有毒的，not edible, 吃了allergy.

36.weaken objection,outrage 会破坏能源供应还是什么，因此影响irrigation。有个提议，说是可以准备一个backup的solar energy的供电。但是objection说，solar因为要依靠sun shine，因此没用。

我选了“在outrage时，都是hot大太阳天，此时air condition常用”

37.complete the sentence,家庭主妇非常关心wash and dry的energy consuming, 一个公司推出了一款washer号称可以save energy，但是study还是什么又说明per桶并没省energy。但是，家庭主妇还是选择购买者款washer，since

我选了“这款washer洗完后的衣服，比other washers留下要laundry的衣服少”

38有道题是说保险的，火灾保险和洪水保险一般赔的钱一样多，但是买火灾保险比洪水保险便宜，问为什么。第一个选项是说人们为火灾投保的物品远远超过投洪水的物品。还有说火灾的破坏性比洪水大类似这样的。选项都是这样比较类型的。不太记得选项，要麻烦大家先空想一下。

770的nn说：火險和洪水險那個我有考到。問為啥洪水險比較便宜
我選A大意是說某個險種要理賠的property比較多那樣。但是感覺也怪怪的。
其他選項一個是洪水過後會留下住房但是火災不會。我困擾。。。

760的NN选A 就是有property的那个选项

740的nn说：关于火灾和水灾保险的那一道，把一段话补充完整的题型。貌似jj说的不是特别清楚，补充一下，就是说保险公司投保火灾的保险要比投保水灾的保险要便宜，这不是因为两者受灾的物品的多少，因为长远来看，两者damaged的物品的数量差不多，那是因为什么？我选的是A因为受到火灾威胁的物品比较多（因为感觉投保的总量大，受灾的一样多，所以受灾的概率低，然后便宜……）不是很确定，还有一个选项说因为水灾过后还会有些东西剩下来，火灾的话就烧完了（一定错，这样的话应该是火灾贵……）

39.support,某种A海洋生物(不记得是什么了)decline. 在它的decline之前是otter和另一种B海洋动物(不记得是什么了)的decline,推断是A的decline是因为prey.

还一个nn说：一个sea otter population decrease的题目，观点是killer whale对sea otter的捕猎是原因。问加强，我选的是sea lion的prey数量减少，但是sea otter的没有。

另一个nn的陈述：GWD中的殺人鯨那題變體。最近發現海獅的數量越來越少，懷疑是因為殺人鯨吃海豹。雖然過去殺人鯨攻擊海豹的案例不多，甚至很少，但是科學家還是認為是殺人鯨造成海獅數量的減少。問如何能更支持科學家的論點。我選因為"雖然其他近期海洋動物的食物有毒，讓一些海洋動物變少，但海豹並沒有這種食物中毒致死的狀況"

还有个nn说：海洋动物被杀人鲸吃那道前边那个NN说的不对，GWD变体support的答案应该是说有种病毒只影响Ｂ和Ｃ两种动物而不应该影响Ａ，可是考场上答案是３个东西都影响，我觉得应该选Ｂ好像，说是B和C主要吃的鱼在狂减少，但是A吃的鱼却没有减少，这个答案才能支持原文说是杀人鲸导致A数量的减少

GWD-8-Q3:

In the late 1980’s, the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or disease—disease is the more likely. After all, a concurrent sharp decline in the populations of seals and sea lions was almost certainly caused by a pollution-related disease, which could have spread to sea otters, whereas the population of killer whales did not change noticeably.

Which of the following, if true, most seriously weakens the reasoning?

A. Killer whales in the North Pacific usually prey on seals and sea lions but will, when this food source is scarce, seek out other prey.

B. There is no indication that substantial numbers of sea otters migrated to other locations from the North Pacific in the 1980’s.

C. Along the Pacific coast of North America in the 1980’s, sea otters were absent from many locations where they had been relatively common in former times.

D. Following the decline in the population of the sea otters, there was an increase in the population of sea urchins, which are sea otters’ main food source.

E. The North Pacific populations of seals and sea lions cover a wider geographic area than does the population of sea otters.

感谢lsm_1st再次回忆了这道题目：（原话如下）

原来这道题还引起讨论了啊，我回去看了一下其他nn写的jj,我觉得这位nn写的是最接近的：“GWD中的殺人鯨那題變體。最近發現海獅的數量越來越少，懷疑是因為殺人鯨吃海豹。雖然過去殺人鯨攻擊海豹的案例不多，甚至很少，但是科學家還是認為是殺人鯨造成海獅數量的減少。問如何能更支持科學家的論點。”

这道题确实和gwd那道有所相似，但还是不太一样。这道题是我最后时间比较充裕的时候碰到的，又因为不太会，所以看了好几遍题目，印象比较深刻。我补充一下上面那位nn写的，“近發現海獅的數量越來越少，有两个原因，一个是A(不记得了~)，一个是因为whale killer.现在主要懷疑是因為殺人鯨吃海豹。雖然最近殺人鯨攻擊海豹的案例report的rare，但是以前根本没有这类的report。因此科學家認為是殺人鯨造成海獅數量的減少。問如何能更支持科學家的論點。”

不好意思，之前的那个还是不完全，我又补了一点~以这个版本为主吧。

the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or 原因B(不记得了~).认为killer whale是原因。sea otters的decline是follow着seals and sea lions 的decline，而这些都是killer whales的猎物。Although killer whales attack的report不多，但是以前根本没有。因此，结论是就是因为whale killer.

另一位NN又说：

关于otter, 题目是说了otter的decline precedented by 其他那些东西的decline.......结论是都怪whale啊

问哪个most strengthen结论，选那个说污染会导致otter下降，同时也会导致其他那些生物的下降这样就不符合 precedented by那里，相当于排除了一个他因

还有位NN说：

Sea otter那个我也碰上了，跟GWD很不一样，不要看GWD了，根据题目具体分析。我最后选的是D好像，有1990的且和sea lion的，题目跟这位牛人叙述的最像：

the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or 原因B(不记得了~).认为killer whale是原因。sea otters的decline是follow着seals and sea lions 的decline，而这些都是killer whales的猎物。Although killer whales attack的report不多，但是以前根本没有。因此，结论是就是因为whale killer.

（以上为NN们的原话请同学们自己揣摩~~~）

40. 最近有加營養補給物的瓶裝飲料越來越多，內含許多人體所需的維他命，有些甚至超過人體每日所需(RDI)的兩倍。有些維他命如果喝了超過五倍的話會有毒，不過因為很少人吃兩倍以上的維他命，所以在瓶裝飲料中加營養補給是沒問題的，問前提。我選"一個人不會喝超過兩瓶以上的瓶裝飲料"(這題簡單到超有印象)

760NN说：这题我补充下，我遇见的版本题目里就有说一个人一天也不会喝一或两瓶添加饮料，所以不会对健康有问题。选项A是一个人不会喝三瓶以上，当时我想题目里说不会喝一两瓶选项里说不会喝三瓶以上这叫什么题啊，所以最后选了B，添加饮料里除了维他命没有其他对健康有影响的东西。

41、孩子看广告不好，父母应该限制，问假设

小孩看广告的那个。就是专家说家长不应该让小孩看广告。因为很多广告传达的意思是小孩得到了广告中的物品就可以得到其他人的尊重。小孩容易认为说得到别人尊重的前提是有物质的拥有……问加强，我选的是小孩看了广告会认为别人尊重的前提是有物质的拥有（题中原话的一个改写，不确定，但是其他的太扯）

42、人种起源，引用他们饲养的一种动物来推断其祖先，问假设

43.一种花是某个花圃的主要产品，因为其占总收入的10%以上，问SUPPORT, 我选了它起码销售10种以上的花

44.有一道逻辑题好像说自从车辆限速从55改到65以后，因为速度快了，司机遇车祸反应时间就会变少因而会引发更多车祸。本以为rate of accident 会上升但却没有上升，问什么能解释这个原因。我选的是自从汽油发生了啥变化后，汽油燃烧的效率限制它速度只能保持在55

45.还有说什么Greenland冰层下的水呈粉红色预示了某种污染，并且这是由全球变暖造成的，问削弱

46. 还有说什么河流湖泊会被一种东西（姑且称为m）污染，政府通过隔段时间用某样东西测试水中的m含量，这样就确保河流的赶紧清洁，问削弱，我选的除m外其他物质也会导致污染

47.还有说有一个Electronic company的说他们的竞争很激烈，每当有新的发明出现时他们会争着去研究，也因为他们要激烈竞争，所以它们的cost会下降，从而价格会下降，所以他们之间的竞争这对于消费者来说是件好事，问削弱

48.一个人说
某动物的数量之前锐减，主要以它们为猎物的动物的另一动物也数量减少。不过，近来科学家又重新在该地区引进后一种动物，应该可以令数量上升。

另一个说
未必。要真正解决问题，就要知道上次数量锐减是什么造成的

问第二个人的反驳是根据什么的。

我选了科学家还不知道第一种动物数量减少的原因。

49.一个民族他们的骨骼在意大利发现的，怎么怎么的。。。。。但是他们养的牛却和Rome的特点更像，所以结论时说这个民族应该是发源于Rome地的，问的是assumption吧
，我选的是他们的牛不是从Rome地引进的。

50.通过对美国国会议员选举的研究发现，那些花钱多的往往会输，花钱少的反而会赢，作者的结论是多花钱没用，问那个是Weaken.我选的是因为那些花钱多的意识到自己政治上比较弱势

[此贴子已经被作者于2008-10-23 9:05:31编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:29:00

51.外来物种和本地物种的问题

说nonnative引进前要试验一下，科学家。。。。（叙述方法）。因为如果等大众报告这个东西有害的时候，已经来不及了。

问的是assumption：我选的带only的那个，就是针对了科学家提出的那个检验nonnative有没有害的方法。不过也不太确定。还有一个选项是说这个方法无害。

52.研究表明吃含grain多并且fat少的人不容易得心脏病，所以多吃含grain多的食物或少吃含fat的食物是降低的心脏病几率的有效措施。问作者的fallacy。我选的是作者assume two events together会导致某个结果，then even if 只有其中一个，也会有相同的结果

52.说planet有几个moon(卫星）在相似的轨道orbit，有study认为这些moon是由一个moon分裂出来的，因为这些moon的颜色相同。
问assumption。我选的好像是moon的颜色is an important trait of their material

53.有个author说了:总统说..把某些计划啊什么的取消了是因为...(某理由),但这个是执政党的做法...在野党在取消的那部分计划中...怎样怎样的...问支持那个author的选项.....反正在我看来就是某执政党取消了某个计划..用了一个冠冕堂皇的理由..但实际上只是损害了在野党的利益..问支持..

是GWD变体（做参考）：

Press Secretary: Our critics claim that the President’s recent highway project cancellations demonstrate a vindictive desire to punish legislative districts controlled by opposition parties. They offer as evidence the fact that 90 percent of the projects canceled were in such districts. But all of the canceled projects had been identified as wasteful in a report written by respected nonpartisan auditors. So the President’s choice was clearly motivated by sound budgetary policy, not partisan politics.

Which of the following is an assumption on which the press secretary’s argument depends?

Canceling highway projects was not the only way for the President to punish legislative districts controlled by opposition parties.
The scheduled highway projects identified as wasteful in the report were not mostly projects in districts controlled by the President’s party.
The number of projects canceled was a significant proportion of all the highway projects that were to be undertaken by the government in the near future.
The highway projects canceled in districts controlled by the President’s party were not generally more expensive than the projects canceled in districts controlled by opposition parties.
Reports by nonpartisan auditors are not generally regarded by the opposition parties as a source of objective assessments of government projects.

54.某地打鱼..那S渔网会KILL那些鱼..所以某些快绝种法鱼就更危险了..所以政府决定要换成T渔网..这个不会KILL鱼..还要求把绝种鱼放回去..但渔民不会受损..因为换渔网的钱政府出...问evaluate...

55.某地捞虾...有一次捞了24M...但平时这个地方的海产市场需求是11M并没增长...问解释....一选项为..旁边一地的虾需求上涨快啊...一选择为在餐厅里消耗的那些虾不是从那个市场里买的..

56.GWD30-Q40:

Investment banks often have conflicting roles. They sometimes act for a client company by raising capital from other investment institutions as advantageously as possible, but their analysts also sometimes send unfavorable reports on the financial health of companies for whom they are raising capital to other clients who wish to make investments. Analyses of companies’ financial health need to be unbiased if an investment bank is to achieve long-term success.

If the statements above are true, which of the following practices, if adopted by an investment bank, would hinder its long-term success?

A. Evaluating and rewarding the bank’s analysts on the basis of recommendations made by managers who are solely engaged in raising capital for clients

B. Using reports by the investment bank’s analysts to determine how best to raise capital for a client

C. Sharing the task of raising capital for a client with other investment banks

D. Ensuring that conflicts between analysts and those who raise capital for clients are carefully mediated and resolved by impartial arbitrators

E. Monitoring the success or failure of analysts’ current predictions about how companies will perform financially, in order to determine the value of future predictions

57.有一道机经题，我觉得原作者写错了，是税收的

原文是政府对小企业的税收高于普通市民，导致很多小企业离开这个市。这个税收政策是不对的，因为：

我个人认为应该选本来可以征收更多的税收，如果放弃这个政策。

迷惑选项：这个政策对小企业不公平

征税的目的是为了更多的钱

58.说二氧化碳对臭氧层有破坏, 因此为了保护臭氧层, 必须禁止工业二氧化碳的排放. 但是有专家说, 二氧化碳对臭氧层的破坏这个结论没有确凿的证据证明, 而我们采取一项措施必须基于确凿的证据, 因此我们不应该禁止二氧化碳的排放. 问下面的选项哪一个是最好的反驳. (选我们也没有确凿的证据证明二氧化碳不会对臭氧层造成破坏,因此,根据专家的推理,我们也不能反对禁止二氧化碳的排放)

59, 一所高中希望能提高performance, 根据研究表明, 大约有一般的high performance的高中的规模都不大,都是小学校(small schools), 因此, 要提高学校的performance, 关键是把学校变成small school. 问削弱 (这道题我怎么看都觉得没有一个答案对的,大家碰到要认真看)

770分nn说：某地調查后發現教學成果好的都是小的學校要好，於是建議撥款給大學校讓他converted into小學校。
weaken

選項都很詭異

大學校能提供小學校不能afford的課外course
評價performance的最好方法是trace achievement
大學校的師生比例不比小學校低。。。

我亂選的。。。真的看起來沒有一個對的。。。不要被誤導

我選A，大概是覺得說小學校因為沒有課外course所以perform比較好，如果因為這樣就把大學校改小了因噎廢食。。。

但是可能我選項看不清吧，這個題挺後面的了。完全暈了。思維都停了。還邏輯。。。

版本2：说经过评估，大学校不如小学校，于是建议把学校都改造成小学校，问评价？（大学校能提供小学校提供不了的课外活动课 / 有个大学校和小学校的现在的比例对比 / ）

60, 说葡萄在温度变化不大的寒冷天气里能生长的很好,而且这种天气能提高稳定的ICE,因此能保证用在这种条件下生长的葡萄酿成的葡萄酒有很好的味道. 但最近天气变得反复无偿, 温度也不稳定, 葡萄的生长会受到影响并失去原有的味道, 问上述的表述能支持下面哪个答案 (我选葡萄种植者如果希望在变化无偿的天气条件下更好的种植葡萄, 必须选择那些对天气变化比较适应的品种)

[此贴子已经被作者于2008-10-23 9:04:06编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:30:00

61.一个地方的观光直升机总是出事故，为了防止这种事故的频繁发生，政府决定把直升机的最低飞行高度从500米调整到1500米，因为飞得越高，飞机互相碰撞的可能性越小。但政府的做法一定会失败，问为什么

我记得我选的是因为飞机飞得高了，旅行的人为了看风景，会要求飞机一直保持在最低高度。

62.为了人们的健康，应该禁止某些广告，这些广告专门推销处方药，还叫人们去找医师。。。问最支持的选项

选项（人们越相信这广告越会吃药）（人们很容易吃过量的药因为。。。）（医师们会对这些被广告蒙蔽双眼的人难以作出很好的诊断）

63.有个什么渔民，打算把雌性什么基因，搞到雄性鱼的荷尔蒙里，雄性鱼爱长肉，这样渔民就可以多卖钱，问评价方法不可行（我选的是，这么一搞，这个雄性鱼的味道简直就难以下咽了）；

64. 前人总结过的，答案里有个“那东西是INEDIBLE的”，但那题好象不是这答案，题目挺长；（待确认）

65.有道题说安全带的.先说小孩系安全带坐在汽车哪都安全.又说坐在汽车后座比前座安全,所以坐在后座不用系安全带也安全.大概是这样,问怎么evaluate

D 是否坐在前座和坐在后座受伤的情况一样？

E 是否坐在前座并绑上安全带比坐在前座不系安全带更安全？

我选D(不确定)

66.还有道说一个东西要想买得好,就要放在超时显眼的位置,或者大肆宣传让顾客seek to buy.放在显眼的位置呢要通过广告in TV and in the press.一个产品的生产商就在travel magazine里做广告了.问下面哪个must be true.我选的是顾客就会seek了,但不确定…

67.好像是说什么地方雇主给职工的工资下降了60%，（由于inflation）,但税务部门的税收并没减少（还是inflation什么东西），问怎么解释

这个有点不确定，本来挺清楚一事给inflation一搅和，选项有inflation导致price的增长比工资还快，我选得是雇主给职工一种变相工资，是一种什么东西还是什么但税率比工资的税率低。当时觉得这个选项反了明明是说税率低，后来想也许是解释了工资下降的原因？毕竟税率低也是要交税啊，反正别的选项都被我排除了就选得这个，等待后人鉴定啊

68.有一题瞎选的，就光提供下题目吧。说最近的新政策是：对于医疗纠纷的案件请律师打官司如果输了的话不用付钱。但是呢，这并没有使案件的数目增多（他以为大家觉得有便宜占全去打官司），这是因为呢，有了这个政策，律师自己对于那些他认为不在理（好像是这个意思，merit什么的）的案件他就不会接了。这个argument不对because it fails to ...

选项A 说没有提供什么是merit的标准，刚开始想选这个的，但太短了又不是个招人喜欢的答案，底下几个爆长，就选了个最长的，反正是最后一题了^ ^

69.有个机场拥堵的题，好像在哪见过，之前的JJ还是哪里的题啊？说机场拥堵是因为太多飞机降落啊，提议收“停机税”，而且大飞机收更少，小飞机收的多，这样就可以让航空公司多出动大飞机了，每次装的人多航班次数就会少了。问削弱。

当时看JJ的答案好像是说飞机降落不是机场拥堵的原因，我觉得这个答案有点傻，我选得是停机税占航空公司成本的很小一部分。

70，北美人是从亚洲迁徙过去的，而且北美人善于制造某石矛，但亚洲没有这种石矛，所以北美人不是从亚洲迁徙过去的。问推论的flaw？我选北美人迁徙的时候还不会制造这种石矛。

71，为了减少汽车尾气排放，政府征燃油税，汽油价格5年里翻了三倍；但这期间人均行驶公里数没有降低，所以该政府征燃油税的措施是无效的。问削弱（选项顺序我随机写的）
A,该城市5年里根本没有新建道路；
B,和高额养路费、停车费、维修费比起来，油费对车主来说根本不算什么。
C,这五年里出厂的新车比老车省油

72，第一部分是政府的一个结论，第二部分是政府的措施，但作者认为这种措施会导致某种意料之外的负面结果。

73.有一道题我完全没搞明白在考什么，所有的答案看起来都象错的。如下：

R 和 Ch的共同祖先生活在11million 年以前。G和Ch的共同祖先生活在5m年前。G (gorilla，只有这个词我认识，是大猩猩，由此推断其他东西也是类似的动物）和 O的祖先生活在7m年前。（具体谁是谁我不记得了，大家看个意思）

问下面那些推论是对的：

A: g 和 o的共同祖先生活在6m年前。

B: O是ch 和 r 的共同祖先。

C: ch 和 o的共同祖先生活在10m年前。

D: r是g 和 o 的共同祖先。

E: r 和 o 的共同祖先生活在8m年前。

74.工伤一：

某调查（可能是）显示：青年人（18-25岁）因工作时受伤的天数比老年人（大于等于26岁，姑且叫老年人吧，别介意啊）要少。但是这并不能推出青年人比老年人工作时受伤的概率小，因为_______.

我主要在两个之间犹豫：1）青年人上班的天数比老年人少

2）统计显示，per year工作时受伤的天数青年人no more than老年人

74题工伤一的那个版本应该选"青年人上班的天数比老年人少"选项是A。我今天考试时碰到了，第40题碰到的，比较确定（考了770，呵呵）

工伤二：

说工作是什么heavy lift之类的容易受伤，后来新发明了一种东东，可以保护人的**，所以带着它可以大大降低受伤的（程度还是次数来着，忘了）。说以下哪个支持（？也许是问的削弱）：

1）工伤还可以因为fall

2）在工作以外的时间不带它（？还是带它）

这题我真的很混乱，因为也是最后几个了，我都没心思了，而且又是工伤。。。MM别放上去了，误导大家真的

（哈哈哈做个参考嘛没关系的谢谢你哦-----我是楼主~）

75.如果某条河被汞污染了（mercury），政府就会有公告，所以人们就不会吃那个河里的鱼。所以，可以根据政府的公告来判定被污染的河的区域（好像是这个意思）。问削弱

1）如果污染太严重了政府公告也没用

2）什么什么吃鱼的人什么什么（我选的这个，瞎选的）

3）河一旦被污染了，很多年以后才可以恢复到safe level

4）被汞污染了的河还often with其他污染

我觉得哪个都不太对。。。

59题相同问题不同问法更新！

40，38 ，41，25，26，38有补充

50的已被补充完全~~ 39题超大型题目同学们自己看啊~~ NN们的说法~~

74题刚考了770的NN有添加~（now：23号 3：26Pm）

[此贴子已经被作者于2008-10-23 15:26:11编辑过]

a336000 · 发表于 2008-10-15 16:30:00

增添3道补充不知道为什么上面的帖子编辑老是出错我怕搞到最后等下把帖子搞没了就完了所以还是放在这楼好了

39．

the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or 原因B(不记得了~).认为killer whale是原因。sea otters的decline是follow着seals and sea lions 的decline，而这些都是killer whales的猎物。Although killer whales attack的report不多，但是以前根本没有。因此，结论是就是因为whale killer.

我的版本是问加强，这个版本的最接近，不过原文似乎没说还有什么原因B~~

我觉得应该选Ｂ，说是B和C主要吃的鱼在狂减少，但是A吃的鱼却没有减少。注：我觉得那个说选那个污染会导致otter下降，同时也会导致其他那些生物的下降的不是很好，因为此选项里没有“同时”这个表时间的词

40.