linlin当初入行的惨相！呵呵！！

linlin315

我当初刚刚入门的时候[face=黑体]两个[/face]字形容：惨的很！总是找不到北（其实现在也找不到，只知道北在上面！）今天先回忆一下逻辑吧！！供各位牛GG和牛JJ参考：
本人大致的情况：去年12月底开始准备gmat，当时的水平6级只有70多点，考过托福620（先允许我小哭一下，sars再不赶紧过去！我的托福就过期了！8月的托福又取消了！真是TMD）上过新东方的！今年的3月28号考了一次，结果死的很惨！在爸爸妈妈，几位帅哥哥和漂姐姐，还有那么多不是很熟的xdjm的帮助下，那天（很难忘的一天）我收拾收拾，捡吧捡吧！开始决定再战了！在这里的日子真的很开心，昨天还刚刚捡了个出气筒，真的是happy死了！
我的逻辑复习走过的阶段：
1、第一个阶段我做了陈向东的那本《GRE GMAT LSAT逻辑推理》：刚刚入门的时候看懂逻辑的文章都很困难，于是做了那本书，本以为有译文，自己不会很沮丧。现在还能清晰的记得当时做20道题都要用上一个晚上。气的我曾经试过跳楼（从窗台往里跳）和上吊（用面条当绳子），试了几次后觉得还是活着好，于是强忍着大概做完了那本书。之所以是大概做完是因为我做到第7章的逻辑应用与技法的时候看得实在是太痛苦了！好像自己少根逻辑的弦似的！看也看不懂，想也想不通。后来这章就放弃了。其实现在我对于这些题型还是不行：指出逻辑缺陷，有疑问的技法，逻辑描述，常见的逻辑错误等等。这些题做完了对错都说不太清楚，只是感觉对就选了！做完了这本书，大部分的题是可以读懂了，但是做题还是没有方向。觉得书里讲得太细了，以至于在做题的时候感觉总是乱想，做完后也没有把握，心里很虚！这之后就没再做过这本书。
2、第二个阶段我2月去了新东方，老师讲了很多方法，分了好多题型！当时觉得很有用，但是不知道是为什么现在看来这些方法好像都还给老师了，有些真的是过于技巧话了（maybe)！（其实这种感觉和我当初考完托福后的感觉是一样的。）不过还是感谢新东方，因为它让我与gmat走的更近了！
3、最后一个阶段就是从新东方回来40多天的最后备考。做了所有的gmat的逻辑。已经很卖力了，但总是感觉进步不大！拿到题还是很茫然，只是可能做的题多了会模模糊糊的有点感觉，但是3月的考试证明了我的这种感觉根本就不可靠。现在回想起来可能是当初总结的不够，但是该怎么总结呢？？我不知道，所以在等待free哥哥的心经。free哥哥对逻辑的领悟真的是很透彻！每次都能从他的回贴中学到很多东西。不知道各位牛哥哥和free哥哥是如何总结逻辑的呢？
我现在的问题：（现在在练lsat）
（1）不知道为什么有些lsat的题我感觉要想找到结论和前提都有困难。（有些题结论或前提没有标志）。
（2）涉及到纯粹的逻辑知识的题我是一点都不行！前两天free哥哥刚刚帮我把充分条件和必要条件掰开。
（3）我现在很犹豫，因为我的lsat做的非常的吃力，我再想是继续做lsat呢还是把陈向东的那本书再好好的研究一下。大家看呢？
我记得free哥哥好像提过这本书，不知道还有没有再做的价值啊？？

就先想这些吧！希望会有用！！

[此贴子已经被作者于2003-4-29 20:17:18编辑过]

detectiveyang

问个题外话：你今年2月也在新东方么？是走读班还是住宿班啊？

siebel

哈哈，偶现在终于快赶上美美初入行的样子了......

mindfree

我记得我自己最开始是上大学的时候跟同学要了本XDF的LSAT逻辑真题集, 厚厚一本, 自己做完了, 总结出两条, 要先看问题和白痴原则(局限在原文的内容和逻辑关系内). 现在想想, 要是当时有个高人随口指点两句, 或是上个XDF, 就不必这么费心总结出这两点了. 但是反过来说, 自己总结的过程还是帮助很大, 思考了很多, 印象也更深刻些.

所以我认为还是静下心来前后想想. 别人的总结加自己的体会. 慢慢的量积累就会带来质的变化.

gmathack

LSAT is a painful but achiving experience.  After you broke through 5 errors each session within 40 minutes, you will start to like it.

After I finish GMAT in June, I think I will take LSAT in Oct.  Just for a score to prove that I spent so many time on those CRs.  

tony9721

以下是引用mindfree在2003-4-30 1:29:00的发言：
我记得我自己最开始是上大学的时候跟同学要了本XDF的LSAT逻辑真题集, 厚厚一本, 自己做完了, 总结出两条, 要先看问题和白痴原则(局限在原文的内容和逻辑关系内). 现在想想, 要是当时有个高人随口指点两句, 或是上个XDF, 就不必这么费心总结出这两点了. 但是反过来说, 自己总结的过程还是帮助很大, 思考了很多, 印象也更深刻些.

所以我认为还是静下心来前后想想. 别人的总结加自己的体会. 慢慢的量积累就会带来质的变化.

不知道质的变化要多久，
我已经决定调整计划，现找些好的工作经验了

siebel

以下是引用mindfree在2003-4-30 1:29:00的发言：
我记得我自己最开始是上大学的时候跟同学要了本XDF的LSAT逻辑真题集, 厚厚一本, 自己做完了, 总结出两条, 要先看问题和白痴原则(局限在原文的内容和逻辑关系内). 现在想想, 要是当时有个高人随口指点两句, 或是上个XDF, 就不必这么费心总结出这两点了. 但是反过来说, 自己总结的过程还是帮助很大, 思考了很多, 印象也更深刻些.

所以我认为还是静下心来前后想想. 别人的总结加自己的体会. 慢慢的量积累就会带来质的变化.

神，真神！竟然可以自己总结出来！偶经过多位高人指点，做题无数，现如今也只是略有感悟。尤其这个白吃原则，总是把握不好白吃到什么程度才行。

印象也更深刻些.

偶觉得这倒还是其次。关键自己总结的过程，弄清楚了来龙去脉，运用起来自然得心应手。

plmnpl

???
LSAT is a painful but achiving experience.  After you broke through 5 errors each session within 40 minutes, you will start to like it.
-------gmathack

no.... i think otherwise ...reading LSAT is a enjoyable experience..but  i becamed more confused when i return to GMAT.. and found out LSAT is not helpful in preparation for  GMAT CR at all ./..... to be quite honest .. i personally think HIGHT GMAT CR is pretty difficult... i got 8 wrong / 20 T... though i could easily get only 5 errors each session within 50(not 40) minutes ..how come?

plmnpl

personally speaking.,.. Chen Xiangdong's book is much harder .,....

plmnpl

btw... linlin.. you look pretty attractive ah./. haha