GWD17-Q9 急救

allright · 发表于 2008-1-26 16:11:00

同意选择E

去掉not 之后就是明显的削弱，既然和政府对立的政党也参考了中立auditor的意见

那么政府还要取消这些项目就完全是出于政治报复了

Lily0515 · 发表于 2008-1-27 03:23:00

以下是引用allright在2008-1-26 16:11:00的发言：

同意选择E

去掉not 之后就是明显的削弱，既然和政府对立的政党也参考了中立auditor的意见

那么政府还要取消这些项目就完全是出于政治报复了

楼上大大取非是要WEAKEN结论, 而结论认为这个总统是好总统无报复之心

但E表示由无党派的编辑者的报告被在野党认为是客观的->根本对结论起不了WEAKEN 作用

将B取非: 若大部份确定为浪费的由执政党掌控的区域..而总统却cancel那些由在野党控制的区域

则weaken Press Secretary结论, 所以B才对

请指教

ambrosecelin · 发表于 2008-3-22 14:14:00

时间的沙漏 · 发表于 2008-7-5 18:29:00

rockmax · 发表于 2008-10-12 16:49:00

E 取非不削弱

supertom888 · 发表于 2008-10-28 21:01:00

B取非也没有削弱结论啊

hsacrist6 · 发表于 2009-5-10 13:42:00

这题说白了，焦点问题在于总统取消这些projects是否是出于报复目的（打击反对派），这要去取决于这些projects是否在他管辖范围内，如果在总统管辖范围内，是有这个可能。而B选项明确表示这些projects不归总统管，由此可见总统取消project是出于公平公正的动机（原文无党派的那一段也是从一个中立的角度上说取消project很正常）。。。说的够清楚了~

tiffany1102 · 发表于 2009-5-19 17:55:00

raphael1234 · 发表于 2009-7-12 13:16:00

rucky521 · 发表于 2009-7-21 10:18:00

GWD17-Q9 急救

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()