ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yumihooo
打印 上一主题 下一主题

[讨论][原创]关于“德克的猪”的作文方法之我见(本人第一次发帖)

[复制链接]
111#
发表于 2007-7-27 23:21:00 | 只看该作者
这帖子。。。唉。。啥也不说了。。。就是一代沟啊。。。老了老了。。。
112#
发表于 2007-10-14 11:31:00 | 只看该作者

@@@@@@

113#
发表于 2007-10-14 11:41:00 | 只看该作者
又被翻出来了...
114#
发表于 2007-10-14 11:49:00 | 只看该作者

其实我只是为了看着方便所以顶出来....大家不要见怪...

115#
发表于 2007-10-14 14:27:00 | 只看该作者

其实我觉得这一切的辩论甚至与争吵都是无所谓的。

以哲学的角度分析,都是没有什么意义的。。

lz的意思大家都很明白了

1。就是不要盲目崇拜德克。大家有自己的作文,感觉写的不太好,希望有些人能帮忙看看,提出意见。我也弄过,德克也帮忙弄过。我们这样做是有原因的,是什么?其实就像进饭馆,看哪家人多进哪家,这是人之常情。不会说我看这一家人特别少,比旁边这家少好多,我就要进。大家太捧zdluke了,是因为他帮助过很多人,而且身为一个斑竹,当然要担起责任。大家也很欣赏他的改法,因为3人行总有你老师,何况他确实在英语学习上比大家高出一些。我也承认,德克确实强,因为很多词我都不认识。可是这又能代表什么?大家叫得克的原因不仅是他经常出没,主要是大家都跟这个潮。因为不认识别人,加上他是斑竹,改你作文的可能性高一点。

大家来到cd的本来意义是想考过toefl,就是说过学校分数线。一个人的力量是有限的,再说了,作文这种东西是自己不喜欢改的。只有别人才看得出来什么地方不好。就好像下棋,当局者迷嘛。

lz的心情是可以理解的,身为高中生,本来也是喜欢斗一斗的。我也感觉这种现象是不让人很爽的,因为我们都有能力,并且也有可能成为一个大家“崇拜”(不会用词了)的对象。我也试着帮别人弄过几个文章,后来发现一个是你改完对方可能没反应,或者之有淡淡的两句而已。自己逐渐决定没什么意思了。我觉得他能一直帮着别人这么改呀改,也算不错了。

2。他的意思是zdluke的改法不怎么样。其实这一点只能说是半对。lz想说的是,大家不应该追着好看的词,不认识的词(这个也许不是,但是不认识的总是多数)。其实zdluke的改法是一口气的,他看一遍,改一遍,完。不可能每一篇都做到完美。所以就重视到了词汇,以及结构上了。我也能理解lz的心情,他意思我们不过是换汤不换药。没有真实的提高。

大家提到了twe是八股文,其实任何的议论文哪个不是呢?我们身处中国,接触的文化造成了对西方文章的曲解。我们接触到的文章写法太多了。彩线串珠,贵人相助,甚至我也不知道的。我们一棍子打死老外,以为他们就像要八股文。当然八股文算是万能的了,起码是你能写出来。但是别的文章也有阿。但事实不是这样的。八股文算是学校里面议论的完美写法,但当写别的东西时,就完全不是了。

其实"八股文"出现的原因是他们给分的制度。这和我们给分是截然不同的。我们讲求凤头,猪肚,豹尾。我们实际上已经丢掉很多写作文的真正方法了。老师也是多看重你是否语言清晰,段落明确。他们却是有点死的看重文章中的形式以及联系。

给分的时候是怎么给呢?他按如下给。

I 1  语言应用 ,2  交流  ,3  知识 ,4   思考 。语言就是说你对英语掌握水平如何,看你语法用词。交流是说你能不能把这个事说清楚了,让一个对你说的东西一无所知的人能弄懂,知识是说你自己对自己说的东西了解多少,思考是说你如何安排文章,结构,你的说服性。

这个是一个老师的给分方法。我可以给大家大概解释一下怎么给分。比如说我写两本小说的对比,我的语言如何,就是语言分了。我要说一件事,比如我说两小说中发生了什么,怎么会事。能说清楚了,就有交流分。我自己对自己说的东西很了解,能够说的头头是道,而且能够找到一些段落证明我的想法,就算有知识份。思考分就是你的说服性了,你是否能够把一篇文章安排清楚,层层深入的分析。

我另给大家举出一个实例吧。

我写网络的好与坏。这是我的文章。不是全部,大概是这么个意思。

1段。网络是个很新颖的东西,我们逐渐了解网络,并且运用它。可是我们到底了解多少呢?

2段。网络能帮助我们的生活。我们可以上网看新闻。网络促进经济发展,好像youtube,赚了很多钱。

3段。网络影响新一代。青年人很容易接触到h的图片和录像,而且保护措施很少。

4段。网络犯罪也很厉害。我同学上网购物被盗。

5段。我们要了解网络并善于运用它。

其实这个文章拿到任何一个中国老师那里,起码都是70/100以上的。不说用词甚至语法错误,起码是这个分。怎么给的?我开头介绍网络,并且有上下文连接句,勾起读者联想。2 与3 4 段的对比很明确。最后的结尾也是围绕网络。

但是我这篇文章在英文老师手里,只能拿到40/100。怎么会事?她第一个说我开头不好。尤其是那个反问句,说是没有意义。而且没有提到分论点。2 4 段中的例子没有解释,不知道到底和文章的联系是什么。结尾不好,没有回归到每一个分论点上。

也许这个例子不好,但是也足以让大家看明白到底这伙人是怎么评你的文章的。(其实这个判别和上面我提到分四个给分的,是不一样的老师。所以两个例子不是很有联系。)

大家说到了魔版,我也顺便说说。大家看到的魔版是这样的:

intro--there is a numerous debate upon...Some people think that... Whereas others hold the opinion that... As far as I am concerened,...

body1- The first reason I support... is because...

body2- Another reason I believe that... is because...

body3- Last but not leaest, the third reason I prefer....is because...

conclusion- To conclude, ...is ... ... ...., and I would always consider...as my priority.

这是中国人的魔版。其实老外也有,只是不太一样了。大概这么个样子吧。

intro- your thesistatement, and your subtheses.

body1- subthese 1. The reason why you support it, give example to support your idea.

body2- subthese 2. ...

body3- subthese 3. ...

conclusion. Conclude your ideas in the passage.

具体很多东西写不出来了。

这就是他们用来测试你的写作水平的,而且告诉你这么写,给你这个东西。

其实提高自我英语水平的方法是什么?练。og 上是这么说的。我们把文章拿出来给大家看,不过是希望大家给出意见,看看哪里写的不合适,或者需要进一步的提高。我们并没有说是盲目崇拜,甚至说心里可能都不会去想这么多。不过是这么一个地方,大家能够交流。至于他有点霸道或者是口气,任一时风平浪静,退一步海阔天空。别都这么较真,说是啊啊,我比你看得东西高级,我认识的词汇多,我老师谁谁谁。这本身就没有意义,在一个比较最恨人比人。我们既然都是来考得,就没有必要还和你比。就算他考到120又如何?我也可以难倒不是吗?(当然我没有拉)我的意思就是说,别为了这么一点小事情来回折腾,打字也很累呢!


[此贴子已经被作者于2007-10-14 14:40:25编辑过]
116#
发表于 2007-10-14 14:28:00 | 只看该作者
以下是引用NewLifeK在2007-10-14 11:49:00的发言:

其实我只是为了看着方便所以顶出来....大家不要见怪...

本来想睡觉的,结果看这帖子就看了一小时。看着方便,收藏不就行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-9 17:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部