求助：GWD25-Q22

fromludi

AAAAAAAAAAAAAA~~~~~~~~~~
无理取闹了已经……

applehao

这是OG12里的题目，官方正确答案是A。
题干是前因后果结构，所以要focus在“这个原因是否能得到这个结果或者这个方法能否达到这个目的“上面。结果是reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire，那么显然A和题干结合得最紧密，也就是最能起到加强的作用。

sunnyfloor

TN第16的题目做的头大了，错误率突然又爆发了。。。

akatsuki09

As we all know,if the number of alarm boxes reduced, something that is better comparatively, will logically appeare to replace the alarm box.So C is sufficient.

gmat928

作这道题时第一反应答案是A，家用电话不好玩恶作剧了，所以谎报火警会减少，意思通顺逻辑直给。

后来看到“without hampering people’s ability to report a fire”，突然开始意识到这是GMAC在这道题里留的伏笔，有诈，必须看完所有选项才好。
看到C的时候，联系了一下“without hampering people’s ability to report a fire”，窃喜，自认为找出了GMAC圈套，于是选了C，结果是自己把自己给套了。。。

BTW.  Springfield难道是传说中的春田镇？那确实是一个充满恶作剧的地方啊。。。重点在减少恶作剧电话也就不奇怪了，哈哈

gmat928

why not D

-- by 会员 斯咏 (2009/7/30 17:07:00)

因为问题问的不是支持therefore的结论本身的必要性，而是支持结论能达到声称的效果will have the announced effect。

caicai0626

A 才是正确的吧。
proposal的目的在于减少PRANK CLLS，只所以有PRANK CALLS是因为大家用ALARM BOX，如果你用的是私人电话，那警察就知道是谁报的警，那就当然没有人敢MAKE PRANK CALLS啦。
C只是说会提供更多INFOMATION, 那是关于灭火的，不是关于减少PRANK CALLS的。
A更直接。

崇子

选A
试着解释下。
因为题目问：哪个使得这个proposal有announced effect。而题目中的announced effect有2个: 1）reduce the prank calls；2）without hampering people‘s ability to report a fire。
所以只要support 其中任何一个即可。
A：警察能够trace calls 从 private tele 的话，就能够减少prank calls。support 1。
c：只是说private tele 能够获得更多的信息关于fire，这个只是支持这个proposal（因为private tele要好），但是没有支持作者所说的announced effect。



顺便想问一下啊，其实og上面  c的解释我有点疑问诶，就是他说有可能发现fire的人near a alarm box but lacks access to a telephone。可是题目中的条件不是说virtually everyone has access to a private telephone 吗、？？

微微不爽

不是别的是og哎 还有什么话好说。。

shallowshade

既然是OG那就明了了，不过我有一点看法：首先，在看题时总要建立在alarm box被移除这里基础上，就是说一切都要考虑到private phone的情况，我认为C项之所以会显得很多余是因为option中的那一个more，他说，private phone可以提供更多信息，以此来证明可以达到效果，但其实是只要能够提供与alarm box 一样多的信息就可以达到效果了，所以非必要；但是A项如果不成立，Pcall还是会增加，必要。
open to discussion