ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yaomao
打印 上一主题 下一主题

GWD23-14

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-13 18:59:00 | 只看该作者

C不对吧,该选项扩大概念了,提干说的是能对付bollworms的insecticide,C扩大成了其他corp对付pests的insecticide,无关项

22#
发表于 2008-7-28 21:48:00 | 只看该作者

up

23#
发表于 2008-8-6 22:58:00 | 只看该作者

还是没有完全懂,哎,功力太差了。

24#
发表于 2008-9-8 14:35:00 | 只看该作者
up
25#
发表于 2008-10-16 06:40:00 | 只看该作者
agree with yedeanboy!
26#
发表于 2008-10-22 16:38:00 | 只看该作者

选B

Whether plantings of cotton that does not produce the insecticide are suffering unusually extensive damage from bollworms this year
                
是否那些无抗虫性的棉花也受到了虫灾

两片地,1 一片种玉米和有抗虫性的棉花,2 一片种玉米和无抗虫性的棉花

1受灾,2也受灾,取他们的相似处,即都种玉米,也就是由吃玉米的虫造成的

1受灾,2不受灾,取他们的不同处,即棉花是否抗虫,与吃玉米的虫无关

27#
发表于 2008-11-10 15:02:00 | 只看该作者
看了半天,为什么d没有人问津呢?d是一个明显的它因,如果yes,则原文的结论不成立;如果no,那么原文的结论就没有它因,可以成立。
28#
发表于 2008-11-10 17:00:00 | 只看该作者

GWD cr 答案是什么?

以下是引用NOTALOSER在2008-11-10 15:02:00的发言:
看了半天,为什么d没有人问津呢?d是一个明显的它因,如果yes,则原文的结论不成立;如果no,那么原文的结论就没有它因,可以成立。

有同样的疑问,

29#
发表于 2008-11-29 23:04:00 | 只看该作者
 

两片地,1 一片种玉米和有抗虫性的棉花,2 一片种玉米和无抗虫性的棉花
                

1受灾,2也受灾,取他们的相似处,即都种玉米,也就是由吃玉米的虫造成的

1受灾,2不受灾,取他们的不同处,即棉花是否抗虫,与吃玉米的虫无关

 我觉得这种说话有问题呀,就说加入1和2都受灾,就能判断它们都是由吃玉米的虫造成的吗?1还是有抗虫性的呢,可以用来说明这性能也不管用;1受灾2不受灾,就更说明这性能不管用了。不知道这个wheather都能到什么结果。

30#
发表于 2008-12-25 12:39:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 20:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部