|
大家不要过度的关注与此了，争个面红耳赤，也没有谁能说服谁，大家都在不同的环境，不同的经历，不同的阅历，各有各的观点。CD上允许这样的不同声音的交流和碰撞，国外称我们是cheator不会因为CD的讨论而变化，我们认为老美妒忌心重也不会因为CD的讨论改变美国人的观点和想法。 至少我们有以下几点是一致的 1.我们热爱我们的祖国 2.我们都希望自己的观点得到认可，无可厚非 3.部分人的行为不能代表全部人的行为准则 4.我们对国外同志们告诉我们的情况，感到非常的感谢，事物总是需要两面的支持才能看的更加的全面。 5.针对今年的针对GMAT的考试问题，个人觉的没有讨论的必要，我们无力对别人的行为去判断对错，我们只能对自己的行为负责，你看JJ，不能就说你是个道德缺失的人，你没看也不能说你是个道德高尚的人。就像大家说的，GMAT只是一个考试而已，申请过程中的一小步而已。大家似乎都很关注到考试的cheator，但是其他步骤中的cheat也无所不在，有人能将ESSAY写的天花乱坠，有人能在签证的时候面不改色心不跳的说我毕业后会马上回国，也有人能在成绩单、推荐信上做手脚，无非就是想在申请中获得些优势。其实站在与其竞争的人的角度上确实是感到气氛，这时的愤怒是没有国界的。但是由于国籍的存在将其更多的提升到了国家、民族的高度。这点是不妥的，无论是对中国还是对美国。 这样问题的出现更多的是文化，意识形态和价值观念上的错位造成的，其实大家都是站在各自的领域和立场上看待问题，就造成中国人觉的正常，美国人觉的是不可饶恕。中国人觉的变态，美国人觉的很自然。这样的结果其实从一开始就注定了。 但是正是因为这样的分歧的存在，大家更需要交流，各自摆出自己的立场，当然这样的思想观点的碰撞遇上像之上帖子里的激进的语言攻击也是很难避免的，大家都不是针对某人，仅是就事论事而已。交流的目的事能更多的促进相互的理解，寻求历史和文化的平衡，并以各种细小的方面来表现。 如果能做到这点，这个帖子的目的也就达到了。正如我个人的愚见，别人的行为和出发点，我们无从控制，我们能做的是先做好自己，再影响别人，尽可能的公平公正，无论是对哪一方。 西方的价值关和东方的价值关的讨论有两点是肯定的。1.没有任何一方能击败另一方。2.把GMAT这样的一个考试上升到这样的高度也不大合适，毕竟GMAT不是一切，我们还有很多其他的东西。 对于lz的文章，我们中国学生的气愤和国外无论真假写这篇东西得人的所知所感都是一种交流，大家把心态放平一些，没必要为这么篇文章争成这样，也不要说这样的东西都遵守不了，民族国家就是无耻之际，这样的高度的提升，及所担分量之重不是一个GMAT考试能承担的起来的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 坦白的讲，之前对这问题，在CD和BW上有无数的讨论，我也参与其中，也极力为我们中国考生辩护，甚至有人要去BW把那个editor揪出来起诉。但是又怎么样呢，想法依旧，换句话说今天大家疯狂讨论96小时，和睡觉96小时结果没什么区别，美国人还是这样想，中国人还是这样做。 让它去吧，let it be。 等历史来验证对错吧，我们没这精力，也没这能力来判断和预知对与不对，但是JJ作为备考的资料，被全世界广泛的使用，但只有中国学生被指责，这是一个全世界范围内的现象，国外的网站还把CD的JJ全文翻译，并收费下载。 不合理总是存在于这个世界的个个角落，我们能做的就是尽可能的避免这的不合理，但是结果如何，我们等着看吧...... GMAT IS GMAT ,and IT IS NOT ANYTHING ELSE | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-9-22 22:14:00
