这, 大概就是我们中国人GMAT必须考730的原因吧

天香国猪

以下是引用tqzw在2006-9-22 9:37:00的发言：

给你一些建议。

真正体现你的理解能力的不是逻辑，而是阅读。是一种理解句子与句子之间含义的能力，而不是脑筋急转弯的小智慧。

你的GRE阅读如何？如果你有问题在理解诸如老GRE短阅读文章的话，你的问题可能不仅仅是时间的问题。

原来是我理解错了，不是你表达有问题。说的是我的阅读能力，不是逻辑能力哈。

谢谢批评，我虚心接受。GRE的阅读么，我早就忘记有多好了，过了N年了，脑筋急转弯的智慧我是没有的。

GMAT么，我还没有考呢，考了也不告诉你。

不过，我前面的帖子写的是有点乱，晚上玩的太晚，早上爬起来脑子没有清醒呢。也不是考试，嘿嘿，至于么，就说您考了700多分，就不让我考了。再说了，考到700分以上的都是牛人么，一个GMAT，也不是智力测验。

[此贴子已经被作者于2006-9-22 12:04:00编辑过]

天香国猪

以下是引用tqzw在2006-9-22 9:43:00的发言：

是的，我们一点都不差。

可惜，不是所有的人有Pan小姐这样的思考能力和历史观。

我们都是最好的，最棒的，最实事求是的。

eternalwind

以下是引用天香国猪在2006-9-22 11:55:00的发言：

原来是我理解错了，不是你表达有问题。说的是我的阅读能力，不是逻辑能力哈。

谢谢批评，我虚心接受。GRE的阅读么，我早就忘记有多好了，过了N年了，脑筋急转弯的智慧我是没有的。

GMAT么，我还没有考呢，考了也不告诉你。

不过，我前面的帖子写的是有点乱，晚上玩的太晚，早上爬起来脑子没有清醒呢。也不是考试，嘿嘿，至于么，就说您考了700多分，就不让我考了。再说了，考到700分以上的都是牛人么，一个GMAT，也不是智力测验。

GRE和GMAT阅读 都有规律性可以找的, 考的再好也不能证明逻辑怎么好

我见过太多GMAT分极高, 实际英语水平奇烂的人

eternalwind

以下是引用tqzw在2006-9-21 10:17:00的发言：

 

According the table above, If the difference of 64 points is true it is at least possible that the average of chinese students in H/S/W ( GMAT average about710) is about 770. Although above 750 are ourliers, H/S/W are outliers too.

切, 我知道W, H ,S去年从中国大陆收了很多G很一般的人, 750以上的在大陆的被录取的在这些学校倒是凤毛麟角, 某些排名很靠后的但是又要自称牛校的PROGRAM倒是对G要求颇高

nnm

Discrimination!!!!----- to UCLA,

hahaha, fight.

GiveMeAToast

以下是引用eternalwind在2006-9-22 12:43:00的发言：

切, 我知道W, H ,S去年从中国大陆收了很多G很一般的人, 750以上的在大陆的被录取的在这些学校倒是凤毛麟角, 某些排名很靠后的但是又要自称牛校的PROGRAM倒是对G要求颇高

美帝的眼光还是很毒恶的.像这个贴子里如果把所有跟贴内容做为各自的essay,再附上各自的GMAT分数,很可能被W,H,S,C,M录取的GMAT平均分还是在700左右,超过750的可能没一个.这就是万恶的美帝用来对付中国特色的GMAT考生的下三滥手段,让中国人花在JJ上的效果打了个半折.

tqzw

以下是引用eternalwind在2006-9-22 12:40:00的发言：

GRE和GMAT阅读 都有规律性可以找的, 考的再好也不能证明逻辑怎么好

我见过太多GMAT分极高, 实际英语水平奇烂的人

错了。

GRE和GMAT阅读 都有规律性可以找的, 考的再好也不能证明逻辑怎么好-----------------------  考的好，当然不一定读懂了，但读懂了的确

能证明你的智力。例如GRE里一些短的文学评论性的文章，真读懂了的确能说明你不笨。

我见过太多GMAT分极高, 实际英语水平奇烂的人------------------------------ 我不知道实际英语水平 的确切含义？G又不是用来考英语水平

的。有些数学家们语言表达有问题，可是他们读和理解的能力却是最好的。 GMAT是科学的，虽然并不绝对。但我知道的GMAT极高的人（说〉770）都是不笨的。

[此贴子已经被作者于2006-9-22 14:20:07编辑过]

tqzw

以下是引用eternalwind在2006-9-22 12:43:00的发言：

切, 我知道W, H ,S去年从中国大陆收了很多G很一般的人, 750以上的在大陆的被录取的在这些学校倒是凤毛麟角, 某些排名很靠后的但是又要自称牛校的PROGRAM倒是对G要求颇高

说你的逻辑有问题就在这里。

这能说明那些750以上被拒的就是因为他们是750以上吗？你以为排名很靠后的就不想要那些W, H ,S的750 以下的吗？他们会去吗？

这恰好证明了G不是无足轻重的。

另外， 很多是多多？很一般是多一般？

在中国人pool中，G〉750是， 乘上好的背景，再乘上好Interview， 乘积将是一个几何级数。说1%*20%*20%*8000=？

goodssb

ls的,奉劝你做人不要太好胜

tqzw

事实其实很简单，对于数的能力很强的中国人，如果不笨，英语阅读够快，G不难。如果Below 700 or 730 将意味着，either英语阅读太慢 or 笨。人家不要你，有什莫可说的。一些例外是因为，他们的背景很强。觉得尽管英语不好，或笨（可能性小），但到时找工作没问题。

BS 是一个盈利的机构，并且可能为这些非天才的但上进的人一个对于他们的上进的回报。

也有例外， 例如我。

[此贴子已经被作者于2006-9-22 16:06:39编辑过]