做逻辑的最高境界

Gambler · 发表于 2009-7-31 17:06:00

憧憬。。。

chairman · 发表于 2009-8-7 11:18:00

upmost level

hujy808 · 发表于 2009-11-1 22:51:30

顶了！

haoyangzhang · 发表于 2009-11-17 12:09:39

有一个小小小问题请教....
1、有evidence和conclusion，但evidence存在不完整性或不正确，答案是evidence为啥不完整或不正确
这一句,如果选项是直接反对前提还是正确选项吗? 反对前提到底能不能正确呢?

pennyconan · 发表于 2010-3-12 16:13:19

极有道理~ 顶起

venus2elva · 发表于 2010-3-30 11:38:19

以下是引用xxboy在2006-7-21 6:32:00的发言：
我感觉楼主说得有理，确实应该有那种看到了段落和题目就应该知道答案基本是什么。
但是事实的情况往往会出现你想出来了，结果发现5个选项一个没有跟想到的有联系的。那个时候最FT了。
我觉得这就好像那个GMAT阅读里说得那些用Intuition来决策的经理人。直接凭借直觉能一眼看出什么答案错误来

呵呵，没错，其实那篇文章还向表达一个观点，为什么凭直觉能看出答案，因为这种直觉是建立在一个思维体系的框架下，用在逻辑题上，就是一套逻辑性的思维方法。当然这种体系是建立在熟练、经验、分析的基础上，这里所谓的技巧、境界，无非都是对这些思维体系的总结，这里只是仙人指路而已。

-- by 会员 findjuhl (2006/9/6 18:44:00)

深刻同感！！

venus2elva · 发表于 2010-4-1 15:30:17

按照这样的思路去总结归纳，从GMAT出题的思路去归纳，短短两天，获益匪浅，再次来感谢楼主。

Hattielin87 · 发表于 2010-7-26 17:44:48

其实看懂题目最重要吧~~其他的都很简单！

maikikiuu · 发表于 2010-8-1 21:54:55

总结了一遍之后再来细细地看这个还真的蛮好的。

wangx1102 · 发表于 2010-10-14 10:15:24

我怎么更晕了。。。

做逻辑的最高境界

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()