做逻辑的最高境界

elena152 · 发表于 2010-12-4 19:56:53

逻辑啊逻辑，我还是不得要领

pekin · 发表于 2011-1-26 16:58:43

我还是菜鸟逻辑。。。

ValenYan · 发表于 2011-2-11 16:12:02

我觉得解释题往往是一个前提（背景）和现象，而没有结论。往往要解释该前提正常推理的现象同作者发现的现象的不一致。 lz说对了是需要有一定的推理，但是我觉得解释题很难抓住什么是evidence，因为貌似都是evidence

王NEXT昊 · 发表于 2011-5-18 10:41:15

貌似很强大回去试试~~谢谢了

雅鱼 · 发表于 2011-5-31 16:16:03

回去研究研究。。

superlan · 发表于 2011-6-2 17:03:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fantasy2011 · 发表于 2011-8-10 14:48:52

谢谢楼主的总结！辛苦了！

kante · 发表于 2011-10-6 23:30:03

正在用楼主方法总结中，没标志词的evi和con怎么一眼看出来？

小蒙毛毛 · 发表于 2011-11-8 17:50:31

我目前是看到了答案，就恍然自己做的时候
就又不清楚了

郭七七 · 发表于 2012-3-31 12:53:51

逻辑实在和我无缘！！！！！！！！！！

所属分类: GMAT考试

superlan superlan 当前离线 UID 576709 在线时间小时注册时间 2010-10-24 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	86^# 发表于 2011-6-2 17:03:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报